Голова наглядової ради "Провесні" поскаржився Ющенку на суддів Львівського господарського суду

Голова наглядової ради ВАТ "Агрофірма "Провесінь" Костянтин Ялі скерував офіційного листа Президенту України Віктору Ющенку "у зв’язку з грубим попранням закону та нехтуванням основними принципами правосуддя, які відбуваються у Господарському суді Львівської області без реагування з боку керівництва Голови Вищого господарського суду".

"Господарський суд Львівської області втягнутий у корпоративний конфлікт навколо ВАТ "Агрофірма "Провесінь", на нашу думку, судді виносять завідомо безпідставні ухвали на користь однієї із сторін конфлікту, а саме - скандально відомого колишнього голови правління громадянина Півня І.О., який обвинувачується правоохоронними органами у скоєнні ряду корисливих злочинів", - йдеться у листі Костянтина Ялі.

На думку голови наглядової ради "Провесні", суддями Господарського суду Львівської області "одночасного винесені кілька ухвал за заявою Івана Півня, що завідомо суперечать позиції Верховного суду України, та за винесення яких передбачається дисциплінарна відповідальність".

"Основна мета ухвал - перешкодити обраному загальними зборами новому керівнику Агрофірми - Анатолію Сопронюку - приступити до виконання своїх обов’язків та припинити розкрадання підприємства Іваном Півнем", - йдеться у листі.

"Не бажаючи залишати посаду Голови правління ВАТ "Агрофірма "Провесінь" Іван Півень ініціював ряд безпідставних позовів від імені "Провесні" до нового законного керівництва агрофірми, які були подані до Господарського суду Львівської області. А 8 січня 2008 року, у день подачі позовних заяв, суддями Білоусом Б.О. та Довгою О.І. одночасно приймається дві ухвали з написаними під копірку резолютивними частинами, а саме: забороняється новому керівнику приступати до своїх обов’язків, а також забороняється всім державним органам, в тому числі державним виконавчим службам, правоохоронним органам, всім підприємствам та організаціям виконувати будь-які рішення, в тому числі судові рішення, накладається арешт на майно підприємства.

За скаргою управління Юстиції Львівської області, суддя Довга О.І. вже 11 січня 2008 року скасувала свою ухвалу про забезпечення позову. Однак, цього ж таки 11 січня з’являється аналогічна ухвала Судді Масловської Л.З,. прийнята за заявою Івана Півня, що містить ті ж самі заборони, що і ухвала судді Довгої О.І.

Така синхронність суддів господарського суду Львівської області має на меті збереження безперервних судових заборон, направлених на протиправне утримання контролю над ВАТ "Агрофірма "Провесінь" його колишнього керівника Півня І.О", - переконаний автор листа.

Як уточнила прес-служба підприємства, ухвала від 8 січня 2008 року, винесена суддею Господарського суду Львівської області Білоусом О.Б., була скасована 13 лютого 2008 року Львівським Апеляційним господарським судом. Ухвала від 11 січня 2008 №21/1 судді Масловської О.З. оскаржується.

У своєму зверненні до Президента України Голова наглядової ради ВАТ "Агрофірма "Провесінь" Костянтин Ялі відзначає також наступне: "Вважаємо, що судді не тільки знали про очевидну протиправність судових рішень, але й сприяли їх найшвидшому винесенню (ухвали прийняті в день подачі позовних заяв без виклику сторін), оскільки раніше вказаний господарський суд неодноразово згадувався в пресі у зв’язку з винесенням безпідставних ухвал про вжиття заходів забезпечення позову, які використовувалися у рейдерських схемах. Зокрема, за винесення "схемних" ухвал суддя цього суду п. Манюк включений до списку 47 суддів, рекомендованих до звільнення Президентом України. Переконанні, що в діях суддів є ознаки порушення присяги судді, Вони не достойний перебувати на високій посаді".

"Нажаль, вказані факти судового свавілля залишились поза реагуванням Голови Вищого господарського суду Сергія Демченка, оскільки судді Господарського суду Львівської області до цього часу не притягнені до відповідальності за втручання в господарську діяльність акціонерного товариства та порушення прав акціонерів. Тому просимо Вашого особистого втручання та притягнути до відповідальності винних посадових осіб Господарського суду Львівської області", - йдеться у листі.