Конкурсна комісія у вівторок, 21 грудня, затвердила нового керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Ним став детектив Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Олександр Клименко. Однак провладна частина комісії відмовилася проголосувати за це рішення.
Як пише «Бабель», засідання комісії тривало майже десять годин. За підсумками підрахунку голосів членів комісії детектив НАБУ Олександр Клименко отримав 246 балів для зайняття посади керівника САП, а прокурор Офісу генпрокурора Андрій Синюк отримав 229 балів для зайняття посади заступника керівника САП. Тобто фактично ці люди обрані, але технічно не призначені – не вистачило голосів. За рішення не проголосували члени комісії, яких призначила Верховна Рада:
- Олена Бусол («За майбутнє»);
- Євген Соболь («Слуга народу»);
- Катерина Коваль («За майбутнє»);
- Андрій Гуджал («Опозиційна платформа – За життя»);
- Богдан Романюк («Довіра»).
Свою відмову вони пояснили тим, що мовляв «залишився незатвердженим допуск до держтаємниці одного з кандидатів». Голова комісії Катерина Коваль заявила, що засідання треба перенести, аби отримати офіційний документ про такий дозвіл (хоча усно вона його отримала).
«Радіо Свобода» зазначає, що Коваль запропонувала перенести засідання на 23 грудня. За її словами, ще не отримана інформація від кадрового підрозділу зі спецперевірки кандидатів. Також вона послалася на рішення Окружного адміністративного суду Києва, яке фактично заблокувало обрання керівника САП. «Якщо у нас є рішення суду, давайте йти за рішенням суду», – додала вона.
Західні представники були категорично не згодні з перенесенням засідання та висловили обурення, чому комісія не може затвердити рішення, якщо воно математичне (фактично членам комісії потрібно було підтвердити, що 230+16=246, але голосів не набралося). З двох спроб вони не проголосували за правильність цього «прикладу».
Урешті засідання перенесли на невідому дату, назвавши це «перервою». Після дев’яти годин і сорока трьох хвилин засідання офіційних результатів не оголосили. Міжнародні експерти назвали такі дії голови комісії «зловживанням посадовим становищем».
Що відомо про Олександра Клименка – нового ймовірного голову САП
Олександр Клименко закінчив Національну юридичну академію імені Ярослава Мудрого у Харкові і отримав диплом юриста. У березні 2010 року почав працювати в органах внутрішніх справ у Києві спершу слідчим, а потім старшим слідчим. У 2015 році створили Національну поліцію, і з листопада того ж року Клименко працював там старшим слідчим. Зокрема, він розслідував справи, які стосувалися розкрадання майна. Під час такого розслідування в нього відбувся конфлікт із керівником. Тоді Клименко розслідував розкрадання коштів на «Укрзалізниці». Виявилося, що чиновники укладають фіктивні договори і в такий спосіб виводять кошти з підприємства. Клименко написав листа, щоб такі виплати зупинити, але його керівник вимагав відкликати цей лист. Коли ж Клименко відмовився, керівник сказав йому здати посвідчення і залишити управління. Через тиждень Клименка викликали на роботу, відкрили кабінет, оголосили йому догану і забрали всі справи, які він розслідував, залишивши тільки провадження про нещасні випадки. Досить швидко після інциденту керівника звільнили.
У березні 2016 року Клименко подався на конкурс до Національного антикорупційного бюро і став детективом. Вже через рік — старшим детективом, а в листопаді 2017 року став керівником відділу. За цей період він розслідував справи екс-нардепа Олександра Онищенка та нинішнього заступника голови Офісу президента Олега Татарова, який відповідає за напрям правоохоронних органів. Він також старший групи прокурорів у справі екс-заступника секретаря РНБО Олега Гладковського.
Чому обирають нового керівника САП
21 серпня 2020 року Назар Холодницький, який був першим спеціалізованим антикорупційним прокурором, пішов з посади за власним бажанням. Тимчасовим виконувачем обов’язків керівника САП призначили Максима Грищука. У вересні 2020 року Верховна Рада затвердила своїх представників у комісію з обрання голови САП. Кандидатури від парламенту активно критикувалися Заходом.