Суддя у справі Сенцова назвав довідку від Яроша неповагою

Суддя на засіданні Північно-Кавказького окружного військового суду у справі українського режисера Олега Сенцова та активіста Олександра Кольченка, яких у Росії звинувачують в організації терактів у Криму, зробив зауваження адвокату Світлані Сидоркіній за клопотання про долучення до справи відповіді лідера «Правого сектора» Дмитра Яроша. Суддя наголосив, що оскільки «Правий сектор» є забороненою в Росії організацією, то документ можа вважати неповагою до суду.

«Суд вважає, що подання як доказу документа, підписаного забороненою в Російській Федерації організацією, є неповагою до суду», - заявив суддя Михалюк. Він також виніс Сидоркіній попередження.


Як повідомляє Радіо Свобода, у відповіді адвокату Дмитро Ярош вказує, що Сенцов і Кольченко не є членами «Правого сектору».

Також суд відмовився долучити до справи заяви українського режисера про тортури.

Клопотання про доручення до справи заяви про тортури подав захисник Олега Сенцова Дмитро Дінзе. Прокурор виступив проти. «Заява адвоката Дінзе зроблена лише заради клопотання, а не в інтересах процесу. Прошу відмовити», - цитує слова прокурора «Радіо Свобода» у своєму Twitter.

 Крім того, суддя не вважав доказами інформацію адвоката про тортури ще одного фігуранта справи так званих «кримських терористів» Геннадія Афанасьєва, засудженого у Росії на сім років, і який відмовився від своїх попередніх свідчень.

Суддя на це зазначив, що якщо після укладення угоди зі слідством з’ясується, що підсудний дав неправдиві свідчення, то вирок підлягає перегляду.