Ухвала Сейму щодо Волині – невиправдана, - історик

18:53, 12 липня 2013

Формулювання в ухвалі польського Сейму про те, що Волинська трагедія 1943 року була «етнічною чисткою з ознаками геноциду», є невиправданим і далеким від історичних подій. Так вважає історик, керівник музею-меморіалу «Тюрма на Лонцького» Руслан Забілий.

«Я вважаю, що це не є коректним і не є виправданим. Це формулювання – далеке від історичних подій, які відбувалися. Тут не враховувалася позиція українських істориків з цього питання. На мою думку, проблема лежить виключно в політичній площині», - зазначив в коментарі ZAXID.NET 12 липня Руслан Забілий.

Саму ж ухвалу Сейму історик прокоментував таким чином: «Нічого нового не з’явилося. Це – повторення того, що вже раніше було сказано Сеймом і місцевими польськими Сеймиками. Тобто нового формулювання про те, що це був геноцид, поки що немає. Але це не означає, що його не може з’явитися».

Нагадаємо, що загалом за згадану ухвалу проголосувало 263 депутати Сейму, 33 проголосувало проти, і 146 обранців утрималося.

Перед тим на сесійному засіданні 12 липня депутати Сейму не підтримали поправки до тексту ухвали, згідно з якою Волинську трагедію назвали б «геноцидом».