Адвокат Петра Димінського заявив про політичний тиск у справі ДТП у Ямельні

Адвокат львівського бізнесмена Петра Димінського Микола Лисий заявив, що вважає розслідування ДТП, учасником якої став його клієнт, упередженим та політично вмотивованим. Також він наголосив, що його підзахисний від слідства не переховується, хоч і перебуває у Швейцарії. Про це він написав 27 вересня на своїй сторінці у Facebook.

Нагадаємо, 18 серпня автомобіль Петра Димінського став учасником аварії на трасі М10 Львів-Краковець у селі Ямельня, в результаті якої загинула молода жінка. Сам Петро Димінський покинув межі України 22 серпня і наразі не повернувся.

Захисник бізнесмена стверджує, що одразу після аварії Димінський «дав вказівки викликати швидку і поліцію», та що він «разом з охоронцями намагались відкрити двері автомобіля» потерпілої і надати їй допомогу. Лисий зазначив, що його клієнт сів у свій автомобіль після ДТП, бо «розшукував особисті речі в салоні автомобіля «Мерседес», та поїхав «з місця ДТП лише після того, як працівники поліції дали на це згоду».

Адвокат стверджує, що від слідства його клієнт не переховувався, 20 серпня його допитали слідчі. Під час допиту, за словами адвоката, Димінський «вказав на можливість отримання його відбитків пальців із біометричної системи» та «запропонував свій одяг для проведення експертизи».

«Петро Димінський , відповідно до робочого графіку 23 серпня пройшов плановий медогляд у швейцарській клініці і, наголошую, жодних повісток про допити, дослідження чи відібрання якихось проб не отримував», – написав захисник.

На переконання Лисого, у перебіг розслідування «втрутилось керівництво МВС України, зокрема, міністр Арсен Аваков та його радник Антон Геращенко». Тиск адвокат, зокрема, вбачає у заявах щодо ДТП міністра та його радника, а також у тому, що кримінальне провадження за наказом голови МВС забрали у львівських слідчих, та передали до Головного слідчого управління Нацполіції у Києві. Раніше Микола Лисий, нагадаємо, уже звинувачував Авакова і Геращенка у брехні.

На думку адвоката, що мотиви переслідування його клієнта перебувають «на поверхні».

«Телеканал ZIK! Ось що цікавить представників певної політичної сили! Медіахолдинг ZIK, як і його власник Петро Димінський, відомий своєю самостійною редакційною політикою і незалежністю від будь-яких політичних та олігархічних груп. Не втрачати ж перед виборами нагоду під політичним тиском закрити рот неугодному каналу та ще й «віджати» його», – вважає Микола Лисий.

Він зазначив, що захисники Димінського подали низку клопотань до правоохоронців з вимогами надати їм доступ до матеріалів слідства, однак наразі їхніх прохань не задовольнили.

«Як адвокат, закликаю до чесного та неупередженого розслідування, проведення незалежних експертиз, належної реакції Генпрокуратури на дотримання законних прав усіх учасників процесу, на заявлені клопотання та скарги. В іншому випадку учасники процесу, вже маючи всі підстави вважати слідство політично вмотивованим, залишають за собою право звертатись до Уповноваженого з прав людини та міжнародних інституцій», – повідомив Лисий.

Як писав ZAXID.NET, 18 серпня, автомобіль власника ФК «Карпати» і телеканалу ZIK Петра Димінського став учасником аварії, в результаті якої загинула молода жінка. ЗМІ писали, що Димінський був присутній на місці аварії і саме він безпосередньо причетний до скоєння ДТП. Проте охоронець бізнесмена Андрій Борщ заявив, що саме він був за кермом Mercedes S 65 AMG – машини, яка врізалася в інший автомобіль. Однак, згодом експертиза ДНК показала, що за кермом автомобіля Димінського, який скоїв ДТП, був не його водій.

Сам Петро Димінський покинув межі України 22 серпня і досі перебуває закордоном.