Georgia On My Mind
Для чого сотні невинних жертв, як і цивільних, так і військових з обох сторін, коли, повоювавши три дні, Саакашвілі і його військо «наробили в штани» та покинули на поталу російських мародерів-казакофф військові склади в Горі?
З Росією все зрозуміло, вона чи не назавжди приречена бути невісткою, яка в усьому винна. Ніщо не здатне змінити думку світової громадськості на користь Росії. Mendace homini ne verum - казали древні. Брехливій людині, тим більше державі, не віримо навіть тоді, коли вона говорить правду.
Росія, яка протягом століть винищувала мільйонами народи, у тому числі власний, і не покаялася (як істинно русский Раскольніков) у своєму минулому, а навпаки - глорифікує це людоїдське минуле, незаперечно залишиться світовим ізгоєм.
Навіть, якщо припустимо, грузини і вчинили геноцид стосовно осетинів, то брехливі пики геббельсівського російського TV, починаючи від Путіна, Медвєдєва і Ноговіцина, і закінчуючи тими самими ведучими новин, які несамовито «виють» про геноцид у Цхінвалі (нарешті визнали це слово), відбивають будь-яке бажання в це вірити, а скоріше наводять на думку, що це робота ФСБ, як у 1999 році, з підірваними московськими будинками на вулиці Гур'янова і на Каширському шосе. Якщо представник Росії в НАТО Дмітрій Рогозін запевняє, що грузинські спецвійська самі вбивали своїх мирних співвітчизників у Горі, видаючи це за дії Росії, то наскільки охоче можна повірити у такі ж віроломні дії Росії, яка має в цьому великий досвід, взяти хоча б для прикладу випадки, коли гебісти переодягалися у форму УПА і знищували мирних мешканців українських сіл.
Бути тим єфрейтором, який один іде в ногу, а цілий світ іде не в ногу, надзвичайно важко. Міхаіл Леонтьєв у програмі «Однако» каже, а навіщо Росії взагалі здалося це світове співтовариство і світова думка, їх, як таких, не існує. При очевидній військовій перемозі над Грузією Росія зазнала карколомної інформаційної поразки в усьому світі. Росія - це той ізгой, який не має союзників, і, як казав цар Олександр III, у Росії лише два союзники: армія і флот. Але повстати проти всього світу - це дуже оригінально і навіть героїчно. Навіть у Гітлера були надійні і потужні союзники: Італія і Японія, не кажучи вже про Угорщину, Болгарію і Румунію. Росія ж не має нікого: дуже сумнівний потенційний союзник Китай мріє, як би відтяпати від Росії пів Сибіру, а потенційний американоненависник Іран не піде проти своїх єдиновірців-мусульман, які є органічними ворогами Росії.
Отож, воювати Росії проти всього світу було би просто самогубством, і те, що Саакашвілі, попередньо не вступивши до НАТО, розпочав військову авантюру проти Росії, наводить на думку, що він скоріше не агент Вашингтона, а агент Кремля. Для чого сотні невинних жертв, як і цивільних, так і військових з обох сторін, коли, повоювавши три дні (це навіть не «семиденна» війна, як на Близькому Сході, а «триденна»), Саакашвілі і його військо «наробили в штани» і навіть покинули на поталу російських мародерів-казакофф свої військові склади в Горі? Це не російські, а українські журналісти зафіксували випадки втечі світ за очі не лише мирного населення, а й представників офіційної грузинської влади. Народ, який воює проти агресора на рідній землі, дорівнює Антею, тим більше такий сміливий, гордий і войовничий народ, як грузини. Але Саакашвілі і його влада зганьбили це історичне реноме вільнолюбного народу.
Зрозуміло, що Моська, яка у тридцятеро (найбільше у світі) збільшила свій військовий бюджет, може успішно гавкати на російського Слона. Але тільки гавкати. А кидатися на цього Слона без гарантованої підтримки іншого (американського Слона) було самогубством. Вступай до НАТО і тоді кидайся на російського Слона. Якщо навіть припустити, що Саакашвілі суб'єктивно полум'яний патріот і хотів покарати агресивну Росію, то суб'єктивно він завдав шкоду грузинському народові і територіальній цілісності своєї держави, і тепер Путін з Медвєдєвим можуть цинічно «стібатися» з цього приводу.
Якщо говорити про подвійні стандарти світової політики, то існують народи правильні і повноцінні, та - неправильні й неповноцінні. Чомусь естонський народ можна було спокійно 1991 року відпустити на волю з російської тюрми народів, а народ, який за територією і населенням дорівнює естонському - чеченський, треба було втопити у крові за його бажання вирватися з цієї тюрми. У повноцінного естонського народу були впливові заступники - це пресловуте світове співтовариство, а неповноцінний чеченський народ віддали на поталу п'яній російській солдатні, бо це був конституційний захист територіальної цілісності держави Росії. Сепаратизм треба давити в усьому світі, інакше буде бардак. Але якщо сепаратистам дуже хочеться, то будь ласка. Смішно згадувати, але це факт, який легко можна перевірити: коли 1989 року Словенія заїкнулася про вихід зі складу Югославії, держдеп США виступив проти цього, заявивши, що єдина Югославія - чинник стабільності у Європі. А що було потім, коли ця Югославія буквально трісла по швах? Сепаратистській Еритреї 1993 року дуже захотілося відділитися від Ефіопії - нема проблем, будь ласка, і незабаром вона вже член ООН. Та сама історія зі Східним Тимором у 2002 році, а потім з Косовим вже у лютому цього року.
Грузинам, особливо після того, що відбулося цими днями, буде важко утримати у своїй державі абхазів і осетин, бо ці напружені протягом віків і ворожі протягом останніх десятиріч стосунки дуже важко буде стабілізувати.
Тиражовані останнім часом тривожні аналогії між сепаратизмом в автономних республіках Грузії і сепаратизмом у Придністров'ї й Криму є досить натягнутими, і ось з якої причини. Абхази і осетини - це корінні народи, а корінний народ має дві головні ознаки: 1) його етногенез історично відбувався власне на цій території і 2) він не має ніде у світі іншої батьківщини. Ні в Криму, ні в Придністров'ї не відбувався етногенез росіян і за межами цих територій у них є батьківщина - неосяжна Росія. Тож формула «чемодан-вокзал» у разі чого на цих територіях Україні і Молдови завжди є актуальною. В абхазів і осетинів є тільки одна споконвічна батьківщина, і цей чинник не на користь грузинів, які не спромоглися залагодити нормальні стосунки з цими народами, від чого страждає і Грузія, і ці народи.
Фото зі сайту freepressmd.wordpress.com