КРУ аналізує ціни, а нас цікавить якість робіт, - Іван Квик
"Контрольно-ревізійне управління дивиться на цінову пропозицію, а нас, в першу чергу, цікавить якість виконуваних робіт", - заявив сьогодні, 19 грудня, під час прес-конференції в.о. начальника управління житлового господарства Львівської міської ради Іван Квик, коментуючи зафіксоване КРУ порушення щодо проведення тендеру на роботи з влаштування шатрового даху у будинку на вул. Дунайській, 32.
"Переможцем у тендері стало ЛКП "Рембудпостач". Зауваження КРУ стосуються того, що його ціна вища, аніж інших учасників тендеру, - пояснив І. Квик. - У тендерного комітету була підозра, що інші учасники тендеру пропонували свідомо занижену ціну, намагаючись будь-що перемогти. Це робиться для того, щоб спершу перемогти, а потім вимагати у замовника реальну ціну, оскільки діюче законодавство дозволяє дофінансування у 50% від розміру тендерної пропозиції".
За словами в.о. начальника управління житлового господарства ЛМР, управління контролю й аудиту Львівської міської ради перевіряло тендерну пропозицію ЛКП "Рембудпостач" і не зафіксувало завищення ціни.
"Зараз на Дунайській, 32 тривають роботи. І по їх завершенні проводиться перевірка якості, а тоді виплачуються кошти. Я думаю, липи там не буде. Запевняю, що жодна бюджетна копійка не буде потрачена надаремно", - заявив І.Квик.
У діяльності департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради в сфері державних закупівель зафіксовано грубе порушення. Про результати планової листопадової перевірки сьогодні, 18 грудня, повідомила начальник відділу державних закупівель Контрольно-ревізійного управління у Львівській області Уляна Григорчук.
Найбільше порушення, за її словами, в тому, що "визнано переможцем ЛКП "Рембудпостач", ціна якого була найвищою, і термін виконання робіт - найбільшим". У.Григорчук деталізувала: "ЛКП "Рембудпостач" отримав найменшу кількість балів з-поміж учасників, за оцінкою комітету. Тим часом, у протоколі засідання комітету зазначено, що під час визначення переможця було враховано досвід роботи, хоча цей критерій не був передбачений у тендерній документації. Серед критеріїв були: ціна, яким чином відбувається оплата і термін виконання робіт".
Начальник відділу перевірки державних закупівель КРУ у Львівській області додала, що перевірка проводилася, коли роботи розпочалися, і департамент сплатив ЛКП "Рембудпостач" близько 800 тис. грн із 1 млн 302 тис. грн. "Тим часом акти виконання робіт були представлені субпідрядником ПП "Львівметалбуд", який, до речі, теж брав участь у тендері".
У.Григорчук резюмувала: "Внаслідок проведення тендеру з багатьма порушеннями профільного закону, ціна договору збільшилося на 251,9 тис. грн порівняно з найкращою пропозицією, і на 52,9 тис. грн порівняно з ціною, запропонованою ПП "Львівметалбуд", яке фактично виконував роботи". Вона додала, що говорити у цьому випадку про збитки для бюджету наразі не можна. "Виконання договору закінчується 31.12.2007. Якщо до цього часу сума буде виплачена повністю, ми при повторній перевірці зможемо говорити про збитки".
Крім цього, відділ виявив ще 6 договорів, укладених із учасниками тендерів, які не відповідали кваліфікаційним вимогам тендерів. Сума порушень за ними - 6 млн грн.
У.Григорчук поінформувала, що за результатами перевірки, через відсутність голови тендерного комітету голови департаменту житлового господарства та інфраструктури ЛМР Марії Желіско, протокол було складено на заступника тендерного комітету Івана Квика. Матеріали перевірки передані в прокуратуру м. Львова.
Ми використовуємо