За посаду директора львівського центру «Супутник» змагалися три кандидати: хто переміг

У четвер, 5 листопада, у Львові відбувся конкурс на посаду керівника культурно-мистецького центру «Супутник». Згідно з рішенням конкурсної комісії, його очолить Олександра Єсіпова. Рішення ухвалили одноголосно. Повноваження чинного керівника Олександра Агашкова не продовжать.

Олександра Єсіпова є головою ГО «Здійснення мрій». Також вона очолює приватну школу, серед бенефіціарів якої є Ростислав Оленчин, відомий скандалами довкола майна Спілки художників та проти якого відкрили кримінальне провадження.

Про «Супутник»

КМЦ «Супутник» розташований у приміщенні колишнього кінотеатру в Левандівському парку. Його створили у 2014 році. Саме тоді місцеві активісти вирішили захистити територію парку та будівлю кінотеатру від знищення та подальшої забудови. За ініціативи громади роботу приміщення відновили – як культурно-мистецького центру.

18 вересня 2014 року ЛМР ухвалила рішення щодо відновлення меж Левандівського парку та реорганізацію державного комунального підприємства «Кінотеатр “Стрілець”» у Львівське комунальне підприємство «Культурно-мистецький центр “Супутник”».

Присутні на засіданні наголосили, що приміщення глядацької зали перебуває в аварійному стані, а також є низка юридичних питань. Зокрема, періодично виникають юридичні суперечки щодо балансоутримувача будівель, оскільки частину приміщень належним чином не оформили на баланс підприємства. Це ускладнювало ведення господарської та орендної діяльності. Наразі приміщення закладу використовують і як пункт незламності для мешканців району, що вимагає додаткових ресурсів на забезпечення альтернативного живлення та опалення. Попри наявні юридичні та фінансові перешкоди, простір залишається головним культурним осередком Левандівки. Тут проводять різноманітні заходи, наприклад, фестиваль Параджанова.

Хто претендував на посаду директора?

На посаду керівника КМЦ «Супутник» претендували три кандидати.

Це підприємець Віталій Новосад, який займається організацією концертів та мистецьких заходів.

«У Львові критично бракує локацій для проведення заходів. Навіть у містах, які сильніше страждають від війни, локацій є набагато більше», – зазначив він.

За його словами, позитивним моментом у «Супутнику» є хороше робоче приміщення, де можна проводити події та заробляти гроші. Також є колектив і фінансування, яке покриває зарплати й витрати на комунальні послуги.

Кандидат вважає головною проблемою те, що зараз центр є зачиненим, недоступним та не виконує покладеної на нього функції. Також незрозумілим є позиціонування «Супутника». У своїй програмі розвитку Віталій Новосад на перше місце поставив формування партнерської мережі, до якої можуть долучитися діячі культури. На його переконання, центр має працювати у креативних індустріях, а зароблені гроші будуть доказом нормального його функціонування.

Серед подій, які він пропонує проводити в «Супутнику»:

• кінопокази;
• творчі вечори, орієнтовані насамперед на Левандівку;
• студентські вечірки;
• моновистави, театральні виступи, фестивалі;
• гумористичні заходи, стендапи, концерти.

Віталій Новосад додав, що дізнався про цю вакансію, коли став членом конкурсної комісії для обрання керівника Львівського кіноцентру.

Олександра Єсіпова, директорка приватної «Школи 3D», голова ГО «Здійснення мрій».

«Я хочу, щоб заклад перейшов від моделі проведення заходів. Він має стати корисним для Львова на постійній основі. Перетворитися з установи, яка фінансується містом, на ресурс для нього», – зазначила кандидатка.

Вона говорила також про прозорість роботи та якість проведення заходів. На її думку, «Супутник» має зосередитись на роботі з:

• дітьми та підлітками (безпечне середовище для творчості й генерації ідей);
• митцями (ще одна платформа для їхнього розвитку);
• ветеранами та їхніми родинами.

Олександра Єсіпова вважає, що саме на таку роботу має йти 70% ресурсів центру. Водночас конкретних заходів кандидатка не назвала.

Вона додала, що ухвалювати управлінські рішення можна буде лише після аудиту, де всі показники мають визначатися за якісними, а не кількісними критеріями. Кандидатка зауважила, що має чималий досвід у сфері освіти, однак не в культурі. Свою мотивацію податись на конкурс вона прокоментувала так: «Дівчата завжди приймають спонтанні рішення».

До слова, приватна «Школа 3D», яку очолює Олександра Єсіпова, зареєстрована за адресою Львівської кераміко-скульптурної фабрики на вулиці Мучній. Серед бенефіціарів цієї школи – адвокат Ростислав Оленчин, який є героєм численних публікацій про рейдерське захоплення фабрики та іншого майна Спілки художників.

Олександр Агашков, чинний керівник центру, очолює «Супутник» упродовж 12 років.

Олександр Агашков мав найемоційніший виступ серед кандидатів. Зокрема, він звинуватив ЛМР у тому, що не вдалося розв’язати юридичні питання. Додав також, що більша частина роботи центру не фінансується коштом міськради.

«Ми є мешканцями Левандівки. Моя мама садила цей парк. Фактично ми працюємо в умовах кризи, яка виникла уже давно. Однак “Супутник” виконує важливі для громади функції. Ми – й укриття, і пункт незламності», – сказав він.

Виступ Олександра Агашкова був дуже особистим, тож з його слів було важко виокремити програму розвитку центру.

«Ви хочете перетворити наш район на 20-поверхові джунглі? Ми не змогли усунути аварійність не тому, що не хотіли, а тому що не мали фінансування. Для мене несподіваним на конкурсі стало те, що людина прийшла керувати, не розуміючи ситуацію. Запрошувати працювати в умовах юридичного колапсу – підставляти цих людей. Ми довели, що можна працювати прозоро та чисто», – додав він та назвав ЛМР «нечесними партнерами».

Його промова була здебільшого присвячена минулому, натомість візії розвитку не прозвучало. У підсумку презентація переросла у конфлікт зі взаємними звинуваченнями. Таким чином проблеми з приміщенням центру знову опинилися в центрі уваги та потребують окремого висвітлення.