На Львівщині чоловік вбив знайому, аби розрахуватись з кредиторами
На Львівщині чоловік, перебуваючи з літа 2008 року в скрутному матеріальному становищі, вбив знайому, аби пограбувати її та розрахуватись з кредиторами.
Як повідомили ZAXID.NET в прес-службі прокуратури Львівської області, чоловік прийшов до знайомої під вигаданим приводом, нібито його цікавить думка жінки про його малюнки, та коли вона оглядала творчий доробок, напав на неї з кухонним ножем. Коли жінка вчинила опір, нападник вдарив її праскою та добив, перерізавши вени.
Опісля злочинець викрав майно вбитої загальною вартістю 6550 грн, після чого з місця злочину втік. Викрадені речі він здав до ломбардних установ м.Львова та отримав за них кошти, частину з яких спрямував на погашення боргів, а частину витратив на власні потреби .
Під час судового розгляду цієї справи злочинець, розповідаючи про обставини скоєного ним злочину, переконував суд у тому, що у нього на думці були лише матеріальні проблеми, тому він не усвідомлював того, що діялось навкруги нього. Проте, допитаний у суді експерт - психіатр, повністю виключив будь-які хворобливі розлади психічної діяльності у підсудного, як на момент скоєння злочину, так і час судового розгляду справи. Натомість підтвердив наявність у нього ознак змішаного розладу особистості, симулятивність поведінки та повну осудність.
Вирішуючи питання про призначення покарання, апеляційний суд Львівської області врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до особливо тяжких і його скоєно щодо особи похилого віку, дані, що характеризують підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, у 2006 році проходив курс лікування у психіатричному закладі з приводу депресивного неврозу, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою молодого віку.
З огляду на викладене, суд погодився з думкою прокурора області, який зважаючи на складність вказаної справи, особисто підтримав державне обвинувачення у ній, про необхідність призначення покарання в межах, встановлених санкцією п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, що передбачає відповідальність за скоєний злочин, у вигляді позбавлення волі на певний строк, необхідний і достатній для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, а тому обрав Юрченку А.І. покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Про правильність та справедливість постановленого рішення свідчить те, що вирок суду учасниками судового розгляду не оскаржувався та він набрав законної сили.