Попри відсторонення Олександра Тупицького з посади судді Конституційного суду України та його недопуск до приміщення КСУ, на нього продовжують розподілятись справи. Про це йдеться у розслідуванні програми «Схеми».
Вже після оголошення Офісом генерального прокурора підозри Тупицькому та президентського указу про відсторонення з посади судді, на нього були розподілені щонайменше три справи.
Перша справа – це конституційна скарга від громадянина Володимира Єрьоміна від 5 січня 2021 року, яка стосувалася відповідності Конституції окремих положень закону Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні», а також закону «Про національну поліцію». Справи на суддю Тупицького продовжували розподілятися і після того, як держохорона припинила пускати його до приміщення КСУ.
25 січня на Тупицького була розподілена ще одна скарга – від громадянина Олега Тищенка щодо відповідності Конституції окремих положень закону «Про Державний земельний кадастр».І третя справа потрапила на Тупицького 22 лютого цього року. Це конституційна скарга громадянки Наталії Калашник щодо відповідності Конституції окремих положень Господарського процесуального кодексу України.
На прохання «Схем» прокоментувати, що означає такий розподіл, як саме розглядає справи відсторонений указом президента суддя Тупицький, який також не має доступу до приміщень суду, у Конституційному суді повідомили: «Автоматичний розподіл звернень до суду щодо судді Тупицького О.М. означає виконання передбачених законом №2135, регламентом та інструкцією зазначених вище заходів стосовно усіх конституційних подань, звернень, скарг, що надходять до суду, з метою їхнього розподілу між усіма суддями, включаючи Тупицького О.М.».
Крім того, журналісти встановили, що Тупицький також готує для інших суддів КСУ проекти порядку денного – тобто, що саме їм треба розглядати, а що – ні.Колишній голова Конституційного суду Станіслав Шевчук висловив таку думку: «У КСУ зараз "гібридний голова". Якби – Тупицький, але юридично має бути Сергій Головатий (заступник голови КСУ – ред.). Але де-факто Тупицький формує порядок денний, розсилає суддям».
У коментарі «Схемам» суддя Ігор Сліденко заявив, що "юридично голова суду – Тупицький, де-факто його обов’язки виконує Головатий".
Сам Олександр Тупицький на прохання журналістів про коментар поки не відповів.
Як повідомлялось раніше, судді Конституційного суду поза конкурсом призначили своїми помічниками та науковими консультантами дружин та родичів своїх колег.
Зокрема, у судді Олександра Литвинова помічницею працює Юлія Касмініна. Це – донька іншого чинного судді КСУ Олександра Касмініна. Торік, за інформацією КС, вона заробила до 400 тис. заробітної плати.
Нагадаємо, вперше Зеленський відсторонив Тупицького 29 грудня на два місяці. Відповідно, 28 лютого термін відсторонення Тупицького від посади мав би закінчитися. Таким чином, своїм новим указом Зеленський продовжив відсторонення Тупицького ще на місяць.
Попри президентський указ, Тупицький продовжував працювати дистанційно, оскільки охорона не впускала його на роботу.
Після появи першого президентського указу про відсторонення Тупицького, Конституційний суд звинуватив Зеленського в перевищенні повноважень.
Скандал довкола КСУ і Олександра Тупицького почався 27 жовтня 2020 року, після того, як цей суд визнав неконституційною низку положень закону «Про запобігання корупції» і скасував кримінальну відповідальність за декларування недостовірної інформації. Це рішення викликало критику з боку міжнародних партнерів і кредиторів України.