НАТО, Галичина та постколоніяльні синдроми

Доброго дня, шановні галичани! Мене звати Андрій Окара. Я займаюся політичними дослідженнями, соціальною філософією та деякими іншими близькими до цього цікавими речами. Я дуже люблю Львів, хоч і був там дуже мало. З сьогоднішнього дня у Росії буде новий президент. А я з 7 травня розпочинаю вести власний блог на ZAXID.NET. Сподіватимуся, що це буде цікаво – і для мене, і для вас. Принаймні, буду докладати до того зусиль.

Хотілося б для початку запитати вас про одне настогидне питання - про НАТО.

Особисто я вважаю, що по всій Україні - і на Східній, і на Західній - більшість простих людей проти вступу до НАТО, або не за НАТО, у т.ч. на Галичині - менше половини прихильників (так показують усі соцопитування). Одночасно еліта по всій Україні - переважно за вступ до НАТО. Себто, розкол по темі НАТО не між Сходом та Заходом, а між елітою та народом.

Дуже хотілося б з цього приводу почути ваші думки.

З повагою, Андрій Окара.

7 травня 2008 р.

P.S. Нижче - мій коментар для одного російського ЗМІ щодо проблеми НАТО в Україні, де якраз йдеться про те саме.

...Теперь по поводу НАТО. Эта тема - едва ли не самый яркий индикатор всего того кризиса, в котором нынче пребывают отношения России и Украины.

Желание значительной части украинской политической элиты интегрироваться в НАТО является прежде всего свидетельством неэффективности российской политики. Изучение внешнеполитических приоритетов и геополитической мотивированности украинской элиты свидетельствует, что главный фактор ее прозападных и пронатовских симпатий - это вовсе не любовь к Европе, США и Западу, а боязнь России, боязнь т.н. «возрождающегося российского империализма» (хотя на самом деле это не империализм, а изоляционизм и этнонационализм) и постоянные антиукраинские выпады ведущих российских политиков и телеканалов. Иначе говоря, жесткая политика и риторика Кремля в отношении Украины увеличивает количество сторонников НАТО - как среди народа, так и особенно среди политической элиты.

Глядя из Москвы, подобные украинские страхи в отношении России фантомны и не имеют под собой никакого основания. Но украинским политикам они представляются вполне реальными, что вызывает активное неприятие российской политики и желание «укрыться» от «российской агрессии» под «зонтиком» Альянса.

Вообще-то идея вступления Украины в НАТО непопулярна среди всего населения Украины. Она не делит Украину на Восток и Запад - даже в Галичине за НАТО менее половины населения, о чем свидетельствуют все без исключения соцопросы (в т.ч. самые ангажированные в пользу НАТО). Эта тема делит Украину на элиту и внеэлитные слои (народ). И вот среди элиты прямо противоположная картина: и политическая, и культурная, и интеллектуальная, и бюрократическая, и деловая элита, и лидеры общественного мнения Украины скорее за НАТО. И тут картина по всей Украине тоже более или менее однородна. Даже «донецкие» и «луганские» или за НАТО, или не против НАТО, или готовы принять эту идею при определенных обстоятельствах.

Когда ющенковцы не так давно раскручивали идею о том, что никто столько не сделал для вступления Украины в НАТО как Янукович, так это правда. Речь прежде всего о 2003 годе, когда Верховная Рада решала вопрос об отправке украинского контингента в Ирак и о принятии закона «Об основах национальной безопасности», в котором закреплено положение о необходимости такой интеграции.

Юлия Тимошенко сама никогда не была за вступление в НАТО (по крайней мере, нигде об этом не заявляла; заявляла о необходимости создания общеевропейской системы безопасности без США), однако часть ее соратников (где-то чуть меньше половины) - за вступление.

(...)

Абсолютно неэффективная идея по поводу Украины и НАТО, часто артикулируемая российскими политиками и пропагандистами, - привязка этого вопроса к российскому фактору.

Мол, дорогие украинцы, не надо вступать в НАТО, потому что это против России. Неужели вы готовы, вступив в Альянс, стрелять в русских братьев (Михаил Леонтьев)? И т.д. Разумеется, это всё глупости - я исключаю, что в случае членства Украины вдруг когда-нибудь даже в самой неблагоприятной ситуации военное командование НАТО пошлет украинцев воевать с россиянами - для этого можно найти более психологически настроенных солдат - например, поляков. И подобная аргументация выглядит ущербно и неубедительно - мол, вы, Украина, не должны вступать в НАТО, потому что при этом могут пострадать наши, российские, интересы. Да после всего того, что рядовой украинец слышит о своей стране от российских политиков, у него возникает желание, чтобы российские интересы хоть как-то пострадали.

Речь уместно вести вовсе не о «вековой братской дружбе» двух народов (на фоне Тузлинского конфликта, высказываний Путина и всего остального подобная отсылка о дружбе в Украине воспринимается нередко как издевка), а о суверенитете самой Украины. К сожалению, в украинской политической культуре геополитический инстинкт ослаблен, поэтому большинство политиков говорит о необходимости отстаивания национальных интересов и защите суверенитета лишь по отношению к России. О том, что США и страны ЕС - это вовсе не команда Санта-Клаусов, а жесткие субъекты международной политики, в Украине просто-напросто забывают. Вспоминаются слова одного уважаемого киевского знакомого, считающего себя патриотом и меценатом современной украинской музыки. Свое желание вступить в НАТО он объяснял примерно так - мол, под Россией мы уже были - несколько столетий. Теперь надо попробовать - как оно под США и Западом. Человеку в голову не приходило, что лучше - не под кем-то, а просто с высоко поднятой головой. Видимо, это и есть постколониальный синдром.