Панове Батенко, Дубневич, Цимбалюк! Хіба бізнес Коломойського важливіший за інтереси держави?
Інші блоги автора
- Програма Східного партнерства потребує повного оновлення 10 лют 2021, 13:40
- Найближчі події розкриють московські «консерви» 3 лют 2021, 16:00
- В обласній раді закінчилася епоха політиканства 1 груд 2020, 15:56
30 березня у Верховній Раді відбулося важливе голосування. Де-юре у першому читанні приймали законопроект, який унеможливлює повернення «Приватбанку» з державної власності олігарху Коломойському. Де-факто того дня йшлося про майбутнє України. Ми вже, на жаль, потрохи забуваємо, про передісторію початку Революції Гідності.
Янукович під тиском Путіна зробив різкий розворот від задекларованої державою євроінтеграції і відмовився підписувати Угоду про асоціацію з Євросоюзом. Натомість намагався заспокоїти українське суспільство нечуваним за розмірами кредитом від Росії. Чи мали б ми сьогодні Україну, якби план Путіна-Януковича спрацював?
Перед 30-м березня виникла однозначна ситуація, в якій важко не зорієнтуватися навіть політологу-початківцю. МВФ і міжнародна спільнота готові надати Україні кредити та іншу фінансову підтримку, за умови недопущення ренаціоналізації «Приватбанку» в угоду Ігорю Коломойському. За таких умов очевидними є перспективи співпраці із Заходом і стабілізація економічної ситуації в державі, що особливо в нинішніх умовах є надважливо. Зі зрозумілих причин проти прийняття згаданого законопроекту останнім часом активно виступали проросійські сили та Ігор Коломойський. Дійшло до того, що останній навіть пропонував оголосити дефолт, але не брати позики в МВФ. Переводячи на «людську» мову», це означає: розриваємо стосунки із Заходом, а Росія нам допоможе.
Хіба весна 2020-го не нагадує осінь 2013-го? 30 березня «антиколомойський» законопроект був прийнятий у першому читанні і, очевидно, незабаром буде проголосований в цілому.
Верховна Рада задекларувала західний курс. Його очікувано не підтримала контрольована Медведчуком фракція «Опозиційна платформа «За життя». Його прогнозовано не підтримала депутати-«слуги» з квоти Коломойського. Але його не підтримала й група «За майбутнє», співголовою якої є львів’янин Тарас Батенко, котрий, згідно із стенограмою засідання сесії, був «відсутній». Як був «відсутнім» на важливому засіданні і ще один львів’янин з групи «За майбутнє» Ярослав Дубневич. Людина, що звикла демонструвати свою крутизну у селах Львівщини, виявилася нездатною сказати слово всупереч Ігорю Коломойському, негласному куратору депутатської групи «За майбутнє».
І хто вже вразив – так вразив. Це про фракцію «Батьківщина». Жодного голосу за прозахідний законопроект не дали депутати Юлії Тимошенко. А єдиний львів’янин у фракції – Михайло Цимбалюк, на відміну від Батенка та Дубневича вчинив чесно: не ховався за статусом «відсутній», а проголосував проти.
Звісно, політика складна і суперечлива справа. Але є так звані червоні лінії, які не можна переступати. Деякі депутати, делеговані у парламент Львівщиною, їх перейшли. Панове Батенко, Дубневич, Цимбалюк! Невже бізнес Коломойського вам важливіший за інтереси держави, яку ви представляєте?