Правосуддя в Україні формує менталітет «гомо совєтікус», - звіт ЄС

Вперше після засудження лідера української опозиції Юлії Тимошенко та низки її соратників до довгих термінів ув’язнення в офіційному документі Європейського Союзу було підтверджено, що у цих судових процесах правосуддя порушило чинні правові норми. Цей документ підготував колишній президент Польщі Александр Кваснєвський та колишній президент Європарламенту Пет Кокс.

Політики дійшли висновку, що «ув’язнення ключових лідерів опозиції» в Україні «кидає серйозну тінь» на рівність можливостей на наступних парламентських виборах, які відбудуться 28 жовтня. Кваснєвський та Кокс здійснювали свою місію в рамках мандату від чинного президента Європейського Парламенту Мартіна Шульца. За час своєї місії вони багато разів зустрічалися з президентом України Віктором Януковичем, прем’єр-міністром Миколою Азаровим та ув’язненими лідерами опозиції Юлією Тимошенко, Юрієм Луценком та Валерієм Іващенком.

У першому проміжному звіті Кваснєвський та Кокс пишуть, що вони мають «серйозні сумніви» в тому, що ці справи розглядались із дотриманням міжнародних правових норм. Дослівно у документі зазначається: «Відповідність національному законодавству України також у деяких випадках залишалась відкритим питанням… Схоже, що стандарти, встановлені Європейською конвенцією про захист прав людини, не застосовують в України систематично. Найбільш значущі недоліки… пов’язані з досудовим затриманням, медичним лікуванням, принципом справедливого суду, надмірно сильною роллю прокуратури та об’єктивністю і незалежністю судової системи загалом».

Крім того, у звіті поставлено під сумнів законні основи вироків, що розглядались. статті кримінального кодексу, на яких вони базувались, зробили можливими «постфактум криміналізацію політичних дій» та «вибіркове правосуддя». У всіх випадках оцінка дій обвинувачуваних мала б стати предметом розгляду «суду громадської думки», а не правосуддя. Серед іншого, всіх трьох політиків було засуджено, відповідно до статті 365 Кримінального кодексу України за перевищення влади або службових повноважень. У випадку Тимошенко мова йшла про звинувачення в тому, що у січні 2009 року, під час російсько-української газової кризи, вона уклала з теперішнім російським президентом Путіним угоду про поставку російського газу, яка нібито є невигідною для України. 

Кваснєвський та Кокс вказують на те, що менталітет «гомо совєтікус», як і раніше, формує українське правосуддя. Водночас вони пишуть, що, зокрема, прем’єр-міністр Азаров підтримав їх своїм безпосереднім втручанням. Завдяки їхнім зусиллям було звільнено колишнього в.о. міністра оборони Іващенка. Вже розпочатий другий процес проти Тимошенко було призупинено.