"Львівводоканал" має чітко показати структуру існуючого тарифу, - Олег Мацех про тариф на воду
"Для того, аби встановлювати новий тариф на воду, "Львівводоканал" має прозоро показати структуру існуючого тарифу", - заявив у коментарі ZAXID.NET сьогодні, 1 листопада, координатор Громадського форуму Львова Олег Мацех.
"Тут, в першу чергу, слід розглядати питання впорядкування самого тарифу і виокремити ті складові, які роблять його таким, що застосовується неправомірно. Зокрема, у тариф включено очистку не лише каналізаційних стоків, а й дощових та талих вод - і це збільшує тариф щонайменше на третину. Інша складова стосується районів так званої депресивної лійки: коли поза Львовом бурують свердловини і у мешканців починає пропадати вода - "Львівводоканал" проводить таким мешканцям воду і подає її за майже у сто разів меншим тарифом, відтак, компенсація витрат водоканалу лягає на кишені простих мешканців", - розповів Олег Мацех, додавши, що "окремі мешканці вже виграли суд за позовом до водоканалу щодо згаданих нюансів".
За його словами, "перш, ніж встановлювати новий тариф, потрібно чітко показати структуру існуючого тарифу, виокремити його складові - тобто, показати його прозоро".
"Окрім цього, є й питання повернення боргу тим мешканцям, які платять за існуючим тарифом. Є також проблема інвестиційних внесків підприємств, які вони сплачують поза тарифом, наприклад, за зміну лічильника", - наголосив Олег Мацех.
ЛМКП "Львівводоканал" пропонує підняти тариф із водопостачання і водовідведення до 2,59 грн. Зокрема, тариф із водопостачання пропонується збільшити із 1,24 грн за м куб. до 1,79 грн, а тариф з водовідведення - із 0,6 грн до 0,8 грн.
Директор підприємства Мирослав Заплатинський мотивує це тим, що за 2 останні роки, поки тариф не змінювався, вартість електроенергії, яка становить велику частку в собівартості послуг водоканалу, зросла на 44%. Крім цього, на 33% зросла мінімальна зарплата в Україні, також цього року було збільшено розмір збору за геологічно розвідувальні роботи у 2,4 рази, збір за забруднення навколишнього середовища у 2,2 рази, збір за використання водних ресурсів у 2,7 рази". Відповідно, діяльність підприємства є збитковою. М. Заплатинський поінформував, що Інспекція з контролю за цінами, що аналізувала пропонований тариф, визнала витрати підприємства в структурі вартості послуги економічно обґрунтованими.