Силовий варіант розблокування Ради не найгірший, – політолог

Найгірший сценарій, до якого може вдатися парламентська більшість у теперішній ситуації, це перехід до іншого приміщення для проведення засідань. Про це заявив голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко.

«Ситуація може розвиватися за різними сценаріями. Можливо, домовляться уже найближчим часом. А може статися так, що блокування затягнеться. І тоді депутати більшості можуть ініціювати відновлення роботи Верховної Ради у силовому режимі», – цитує експерта Тиждень.ua.

 «Те, що Рибак нібито був проти цього – ще нічого не означає. Навіть під час бійок у парламенті, якщо пролунає заява когось із президії про початок роботи, якесь рішення проголосують і все – цього буде достатньо», – заявив експерт.

За його словами, найгірший варіант, який може статися – це паралельна робота двох частин Верховної Ради.

«Тобто, опозиція працюватиме у цьому залі засідань, а парламентська більшість може зібратися в іншому залі. Адже, такі прецеденти вже були (21 січня 2000 року 239 депутатів зібралися в Українському домі і проголосували за зміну регламенту та відставку спікера Верховної Ради Олександра Ткаченка і його першого заступника Адама Мартинюка – ред.)», – зазначив політолог.

«Це взагалі був би дуже поганий сценарій для розвитку українського парламентаризму, таке відокремлення двох частин парламенту. Це була би нова фаза руйнування парламентаризму в Україні», – наголосив він.

Нагадаємо, 5 лютого представники опозиції заблокували трибуну Верховної Ради України. Вони вимагають запровадити персональне голосування депутатів. Ніч з 5 на 6 лютого група депутатів від опозиції провела у Раді. Також опозиція планує залишатися в сесійній залі Верховної Ради ще одну ніч – з 6 на 7 лютого.