Стельмах должен спасти лицо Ющенко, - политолог

"Вчерашнее голосование Верховной Рады Украины за увольнение Владимира Стельмаха с должности главы Нацбанка Украины было как минимум противоречивым. Но это не первое и не последнее такое политико-правовое решение. Еще вчера во время голосования было много критики относительно самого способа, в который был уволен Стельмах. То, что с правовой точки зрения это было не совсем корректно, признавали даже те, кто голосовал за это решение. Даже Тимошенко вчера вечером признала это", - заявил 27 января в комментарии ZAXID.NET политолог Владимир Фесенко.

"Дискуссия вокруг этого вопроса будет длиться пока будет продолжаться политическая борьба за руководство НБУ. Это решение ВРУ конфликт не решает, а скорее загоняет ситуацию все дальше в тупик. К тому же Президенту время понять: можно защищать Стельмаха и дальше, но последующее развитие конфликта приведет к тому, что все больше будет делегитимизироваться руководство Нацбанка", - отметил Владимир Фесенко.

По его мнению, такое развитие событий может повлечь негативные управленческие последствия в НБУ, когда, например, документам, подписанным Владимиром Стельмахом, будут подлежать обжалованию в судебном порядке.

"По моему мнению, наилучший вариант выхода из ситуации - это поиск компромисса. В частности, как в ситуации с Россией относительно газа. Это также неоднозначный и противоречивый компромисс, но он позволил обоим сторонам сберечь лицо. Поэтому наилучшим вариантом должна быть добровольная отставка Стельмаха, чтобы сберечь лицо Президенту. Он может уйти сам, таким образом разблокировав этот политический коллапс", - подчеркнул политолог.