Тягныбок против Яценюка
Сегодня рано утром меня разбудил звонок одного московского приятеля – известного политического журналиста. Он захлебывался от радости: Андрей, всё случилось самым лучшим образом: теперь, после тернопольских выборов, следуюущим президентом Украины точно станет Янукович! Ну или будет два мегакандидата кандидата – Тягныбок и Янукович: тогда велика вероятность, что Украина расколется! Ну так ведь это просто замечательно!»
Я было попытался прокомментировать ему итоги выборов в Тернопольскую облраду, но потом передумал: с одной стороны, еще хотелось спать, с другой - иногда и вправду бывает прикольнее жевать, чем говорить.
Итак, о чем свидетельствует результат выборов в Тернопольской области, если говорить очень кратко?
1. Впервые материализовался колоссальный запрос на новых политиков, а также на «сильную руку», обещающую «навести порядок». Следует отметить, что партия Тягныбока «Свобода» (33,8%) - партия именно идеологическая, мотивация голосования очень немалой части электората на Тернопольщине - тоже идеологическая. Иначе говоря, они обещают справедливость и, а не выплату пенсий. Или, точнее, кроме слов у них больше нет ничего. За словами - звонкая, зияющая пустота. Впрочем, политический вес Тягныбока увеличился - теперь он мыслит себя будущим президентом уже без дураков. Ну а «вундеркинд» Арсений Яценюк получил себе почти зеркального конкурента - «мальчиша-плохиша». Я не очень хорошо помню программу «Свободы», но, кажется, в «свободовско-тягныбоковской» Украине Яценюку не предполагается никакого места в принципе.
2. Второй результат «Единого Центра» (13,8%) свидетльствует о том, что административный ресурс на подобных выборах всё еще живее всех живых. Ну а молодой губернатор Тернопольской области - не только ставленник Виктора Балоги, но и его талантливый ученик.
3. Третий результат Партии регионов (9,7%), так умиливший моего московского приятеля, - это не только и не столько «запрещенные технологии» (ср. политкорректное: «запрещенные препараты» вместо «наркоты»), но и в данном случае - голосование за некоторых конкретных людей - в той или иной степени известных и уважаемых в области.
4. Невысокий результат БЮТ (8,0%) - это в определенной степени следствие дезориентации избирателей. Некоторые сторонники БЮТ так и не въехали: таки надо идти голосовать или бойкот выборам? БЮТ снялись с выборов или не снялись?
5. Необходимо отметить принципиально иную мотивированность голосования на выборах в областную раду и на выборах общеукраинского уровня. По тернопольским областным выборам нельзя делать жестких или однозначных выводов не только о всеукраинских парламентских или президентских выборах во всеукраинском масштабе, но даже и в масштабе одной только Тернопольской области. Если в облраду за Тягныбока проголосовал каждый третий, - это не значит, что «Свобода» соберет столько же (или тот же процент голосов) на выборах в Верховную Раду или на выборах Президента. Но, как говорится, «осадок остался».
6. Эти выборы в очередной раз показали глубокую порочность пропорциональной избирательной системы на местных выборах вообще. Партийная конкуренция на уровне области, района или города - нонсенс. На этом уровне конкурируют личности - по поводу которых местные избиратели без труда могут сказать: такой-то - гад и сволочь, хоть примазался к симпатичной партии, такой-то - хороший человек, хоть и водится с партией подонков.
7. Результаты выборов на Тернопольщине показали также геокультурную сегментированность этой области: часть ее - это Волынь (где находится Почаевская Лавра и где более действенна пропаганда за т.н. «пророссийских»), часть - Подилля, часть - настоящая Галичина.
8. Тернопольские выборы должны бы стать предупреждением новой элите или тем, кто себя таковыми считает: мол, если вы будете такими же невнятными уродами, как ныне сущая «старая» элита, - повторится Германия-1933. Ну а свой Гитлер / Муссолини / Франко / Антонеску / Пилсудский в Украине хоть и с трудом, хоть и бутафорский, но всё-таки найдется.
Кароче, так жить нельзя.
Но как надо - не знает практически никто. Даже Тягныбок. Особенно Тягныбок...