ВАСУ підтвердив, що Шевченко може балотуватись до Ради

21 серпня 2012 року Вищий адміністративний суд України (ВАСУ) підтвердив законність реєстрації ЦВК кандидата в народні депутати України від Партії Наталі Королевської "Україна - Вперед!" Андрія Шевченка.

Як повідомила офіційний представник партії у ЦВК з правом дорадчого голосу, адвокат правової групи "Павленко і Побережнюк" Олександра Павленко, таке рішення ВАСУ ухвалив за касаційною скаргою кандидата у народні депутати від Партії "Наша Україна" Артема Глущенка до Центральної виборчої комісії (ЦВК) після 8-годинного розгляду. Рішення суду остаточне і оскарженню не підлягає.

Згідно із зазначеною касаційною скаргою А.Глущенко намагався оскаржити відповідне рішення Київського апеляційного адміністративного суду, ухваленого в п'ятницю, 17 серпня, за його ж позовом до ЦВК, за яким також реєстрація в ЦВК А.Шевченка  визнана законною, повідомляє правова група "Павленко і Побережнюк" у своєму прес-релізі.

"Останнім часом це рідкість, однак процесу суд дотримався максимально – всі учасники процесу змогли реалізувати свої права. Головне – Вищий адміністративний суд підтвердив, що єдиним доказом проживання може бути паспорт громадянина України з позначкою про прописку. Жодні інші обставини, у яких позивач хотів переконати суд, зокрема трудова діяльність за кордоном, не може вплинути на реалізацію своїх виборчих прав громадянином України", – сказала Павленко.

"Судом встановлено, що Андрій Шевченко регулярно повертався до України після закордонних перельотів і мав постійну прописку з 1996 року. Це рішення ВАСУ у повному обсязі збігається з позицією Європейського суду з прав людини щодо розгляду виборчих справ", – наголосила вона.

Адміністративний позов до ЦВК про скасування її рішення в частині реєстрації А.Шевченко кандидатом у народні депутати подав до Київського апеляційного адміністративного суду 16 серпня 2012 року кандидат у народні депутати за 223 мажоритарним округом від партії "Наша Україна" Артем Глущенко. Реєстрацію А.Шевченка в ЦВК намагаються оскаржити у касаційній інстанції.