Верховний Суд направить подання до Конституційного Суду щодо скандального законопроєкту №12089, який практично унеможливлює повернення ділянок лісу та на узбережжях у державну власність, якщо з моменту незаконного виведення у приватну власність минуло понад 10 років. Водночас якщо десятирічний термін ще не минув, громада чи держава має внести на рахунок суду депозит у розмірі ринкової вартості спірного майна. Без депозиту суд не розглядатиме позов. Про це у понеділок, 15 вересня, пише громадська ініціатива «Голка».
Подання до Конституційного суду на пленумі Верховного Суду підтримали 79 суддів, водночас 28 – проголосували проти. За словами голови Господарського касаційного суду Лариси Рогач, існує низка судових справ, які відправили на повторний розгляд у нижчі інстанції.
«До суду позивач звернувся ще 2023 році. Справа пройшла коло. Судові рішення були прийняті, скасовані й справа направлена на другий розгляд. Але у 2025 році ухвалили цей закон і виникли певні питання щодо зворотності в дії часі певних положень. Суди почали застосовувати положення цього закону і вимагати, щоб сторона внесла відповідні кошти як передумову розгляду», – розповіла Лариса Рогач.
Голова Господарського касаційного суду розповіла про одну з таких справ, яка перебуває на розгляді господарського суду на Тернопільщині. Позивачу відмовили у клопотанні щодо внесення депозиту, пояснюючи це нормою конституції. Лариса Рогач зауважила, що до Верховного Суду надійшло звернення розглянути подання до Конституційного суду.
Оперативні, достовірні і найважливіші новини тут Додайте ZAXID.NET у вибрані в Google«Тут мова іде про надання зворотної дії щодо тих позовних заяв, які надійшли до суду до прийняття закону. Чи не має тут втручання у процес відправлення правосуддя і відповідно щодо основного фундаментального елементу верховенства права – правової визначеності? Простими словами, особа, яка зверталася до суду вона знала правила і розраховувала, що після нового розгляду справу розглянуть саме за такими правилами. Вийшло так, що процесуальні правила були змінені», – пояснила Лариса Рогач.
Нагадаємо, 12 березня 2025 року Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12089, який ще називають «законом Ігоря Мазепи». Він передбачає внесення змін до Цивільного кодексу щодо посилення захисту прав добросовісного набувача. 7 квітня президент Володимир Зеленський підписав скандальний законопроєкт №12089 попри те, що активісти закликали ветувати закон, а петиція підприємця Мішеля Терещенка зібрала необхідну для розгляду кількість голосів – 25 тис.
Детальніше про скандальний законопроєкт можна прочитати у матеріалі ZAXID.NET за посиланням.