Я хабарів не брав, – екс-суддя Зварич
- Про те, що проти мене готується провокація, мене застерегли… при чому попередили, яка саме провокація і від кого вона має виходити. Думаю, що в судовому засіданні це буде встановлено.
ZAXID.NET вдалося записати ексклюзивне інтерв'ю із колишнім суддею Львівського апеляційного адміністративного суду Ігорем Зваричем, який зараз перебуває у Львівському СІЗО. Про те, як він потрапив під арешт в Україні мабуть знають усі: справа настільки резонансна, що не потребує додаткового розголосу. Однак, чим вона може закінчитися та як проходить розслідування ZAXID.NET дізнавався у Ігоря Зварича. Узгоджені запитання до Ігоря Зварича нам вдалося передати через його адвокатів.
Колишній суддя Львівського апеляційного адміністративного суду переконаний, що його арешт і порушена кримінальна справа - це спланована провокація конкретних політичних сил. Одним з основних її організаторів колишній суддя в ексклюзивному інтерв'ю ZAXID.NET назвав Президента України Віктора Ющенка.
ZAXID.NET надасть можливість висловити свою точку зору кожній особі, згаданій у цьому інтерв'ю.
- Чи напередодні Вашого арешту до Вас надходили якісь погрози, попередження? Чи відчували Ви тиск з боку якихось політичних сил чи бізнесових структур?
- Так, і неодноразово. Всередині листопада 2008р. до мене приходив на прийом І.Залізний та погрожував, що відімстить мені за те, що суд не закріпив під Львовом 350 гектарів землі за його людьми. Ці погрози мають бути записані СБУ, які підглядали за мною. Погрожував мені він у робочому кабінеті. Я докажу це в суді, аргументовано і самостійно.
Водночас чинні працівники Секретаріату Президента наполегливо рекомендували мені не приймати представників «ворожої їм політсили», оскільки мене призначив Президент В.Ющенко, а не представники іншого політичного табору. Мене попереджали, що такі прийоми можуть для мене погано закінчитися.
Про те, що проти мене готується провокація, мене застерегли й інші люди, при чому попередили, яка саме провокація і від кого вона має виходити. Думаю, що в судовому засіданні це буде встановлено. Як і те, хто саме з керівників Секретаріату Президента на мене тиснув, в яких питаннях, чому це відбувалось, як я на це реагував, як уникав цього тиску - все це буде аргументовано доведено в судовому засіданні.
- Чи вважаєте ви свій арешт спланованою провокацією?
- Звісно, що так. У численних публікаціях в ЗМІ керівники правоохоронних органів держави стверджували, що стежили за «отриманням хабарів» 8 місяців. Однак мене ці правоохоронці не затримали на отриманні хабара. Чому? Тому, що я хабарів не брав.
Саме тому і був оприлюднений варіант з наклепницькою заявою бізнесмена-спонсора про те, що він дав мені хабара за рік до порушення справи. Більшого абсурду придумати не могли. Виникає запитання, чому не порушено кримінальних справ відносно тих працівників СБУ, які бачили 8 місяців, що я «вчиняю злочин», і не припинили моєї діяльності? Яких подій чекали? Відповідь проста - злочинів не було. Інакше - вони співучасники злочину і їх треба притягувати до кримінальної відповідальності за приховування злочинів та зловживання посадовими обов'язками.
Як стверджував в одній з публікацій ЗМІ один з очільників Генеральної прокуратури України відносно мене і мого арешту, була розроблена спеціальна операція. Зауважте, це не мої слова. Він не вказує, що входило в цю операцію. Впевнений, що, крім порушення справи за «липовою» заявою, було передбачено моє «раптове зникнення», яке невигідне для мене і вигідне для ініціаторів цього дійства.
Адже у мою відсутність була розгорнута неймовірних масштабів PR-акція з моєї дискредитації, основною метою якої було зганьбити мене в очах громадян України, зробити мене злочинцем до вироку суду і переконати в цьому всіх українців. Дійовими особами цієї акції були Президент України, народні депутати України, керівники правоохоронних органів України, політики різних рівнів, керівники та слідчі Генеральної прокуратури України, які, грубо порушуючи мої конституційні права, переконували Україну в тому, що я - злочинець, хабарник, і мене треба посадити у в'язницю довічно! Коли і з ким таке було в історії України? Не було. Ось чому це провокація.
- Хто, на вашу думку, міг би бути зацікавленим у порушенні проти вас карної справи, тобто яка політична сила чи особа могла б бути замовником цієї справи?
- Згадайте, хто на базарі найдужче кричить «тримайте злодія!» - сам злодій. Час об'єктивно показує, хто і яка політична сила замовила це шоу під назвою «справа судді І. Зварича». Варто ознайомитися з публікаціями - там всі дійові особи. «Липову» заяву про «дачу хабара» написав спонсор політблоку «Наша Україна» Іван Залізний за те, що суд не закріпив за підставними особами 350 гектарів землі (плата блоку за спонсорство у виборах ВР України 2007 року). Він посилався на те, що події відбувались у кабінеті губернатора Львівщини Петра Олійника, який ще й очолював виборчий штаб блоку «Наша Україна». Перебуваючи під захистом «Єдиного центру», конкретно В.Балоги, І.Залізний подав заяву заступнику Генпрокурора України Р.Кузьміну, який і санкціонував порушення справи. А далі, естафету підхопив В.Ющенко, голова партії «Наша Україна», а за сумісництвом - Президент України, який почав здійснювати безпрецедентний тиск на посадових осіб, державні органи, обзивати мене, вимагати мого звільнення замість того, щоб бути гарантом дотримання Конституції України. Після такого тиску, грубого порушення моєї презумпції невинуватості керівні працівники Генеральної прокуратури України, слідчі стали через ЗМІ переконувати громадян України, що я злочинець і моя вина вже встановлена та доведена, замість того, щоб спокійно, об'єктивно, неупереджено розслідувати ними ж сконструйовану справу.
- Яку мету намагалися досягти Ваші недоброзичливці, плануючи проти Вас провокації?
- Єдину - усунути непіддатливого, незручного голову суду, юрисдикція якого поширюється на вісім областей України з населенням близько 10 млн осіб, зганьбити його в очах громадян України. Якби у слідчих були інші докази, вони б не порушували справу на «липовому хабарництві» і проводили б розслідування справи згідно з вимогами КПК України замість того, щоб влаштовувати PR-кампанію в ЗМІ. На мою думку, після цього ці слідчі не мають законного права проводити розслідування.
- Чи не припускаєте Ви, що хтось із Вашого найближчого оточення перебував у змові з вашими недоброзичливцями?
- Не тільки припускаю, а й знаю, хто був у змові зі спецслужбами-фальсифікаторами цієї політичної справи, де способом мого усунення і дискримінації було обрано кримінал. Ці люди і зараз працюють на посадах суддів і не тільки адміністративного суду, технічних працівників суду, в інших структурах. Переконаний, що при з'ясуванні судом обставин, які мають важливе значення для встановлення моєї невинності, законності зібраних доказів, ці особи будуть допитані як свідки, і дещо «таємне» стане явним. Я назву цих осіб на судовому засіданні, як і підстави для їхнього допиту.
- На чому ви плануєте будувати стратегію захисту в суді?
- Поки що іде досудове слідство, яке б мало проводитись неупереджено та об'єктивно. Однак, перебуваючи під контролем зацікавленого в розслідуванні справи Президента України В.Ющенка, слідчі ніяк не можуть проводити розслідування у межах Кримінально-процесуального кодексу. А тому всі мої зусилля зараз зосередженні на тому, щоб мінімізувати незаконний тиск Президента, деяких політиків та керівників правоохоронних органів на досудове слідство. Змусити слідчих відійти від політики та забути про ті зобов'язання, які вони мають перед політиками щодо мене та цієї справи. На жаль, мені це не вдається. Владні політики України вживають усіх заходів для того, щоб мене утримувати в тюремній камері. А я не маю можливості ефективно та дієво захищатися при такому слідстві і доказувати абсурдність звинувачень.
- Чи правдива інформація про те, що ви називаєте прізвища осіб, причетних до давання хабарів?
- Ще раз повторю. Жодних хабарів за час роботи на посаді судді, голови суду - я не отримував. Жодних прізвищ, які б давали мені неіснуючі хабарі, я не називав. До всіх ЗМІ, які друкували та друкують брехливу інформацію про мене, я подавав і подаю в суди України позови про захист честі та гідності. Це стосується газет, телебачення, Інтернет-видань, журналістів, посадових осіб та політиків.
- На вашу думку, який вирок можуть винести судді?
- Для того, щоб винести вирок, як мінімум потрібно закінчити розслідування справи. Тільки після цього справу можна буде передавати до суду. Як проводиться розслідування «справи судді І.Зварича», враховуючи тиск з боку В.Ющенка, його контроль за справою, дачу вказівок слідчим, має змогу бачити вся країна. Адже в інтерв'ю засобам масової інформації ще в лютому 2009 року заступник Генерального прокурора України Ренат Кузьмін, мало того, що переконував усіх в тому, що вина І.Зварича є встановленою і доведеною, що він хабарник, а вже й визначив замість суду покарання для мене - позбавлення волі у в'язниці. А що ще міг сказати один із керівників Генеральної прокуратури України, якому Президент на третій день після порушення справи щодо мене вручив орден за ефективні слідчі дії. А вже за три дні по телебаченню дав вказівки, як розслідувати справу і що робити з суддею Зваричем. Так, щоб суду залишилося тільки вписати кількість років. Отже, гарант дотримання Конституції, керівники та слідчі Генпрокуратури ще в грудні 2008 - лютому 2009 року переконали громадян України в тому, що я винен, що я є хабарником та злочинцем. Вас ще й досі цікавить, який буде вирок суду?
- Чи можуть використовувати Ваше прізвище під час виборів президента?
- Вибори нового президента України розпочались ще 2005 року і не закінчувались. А прізвище Зварича у цьому процесі використовують ще з грудня 2008 року. Адже саме ставлення до «справи судді І.Зварича» буде для претендентів на високий пост президента, політиків України, посадовців, журналістів лакмусовим папірцем. А оскільки прізвище Зварич в Україні стає популярним, і не тільки в зв'язку зі «справою судді І.Зварича», то є велика ймовірність побачити таке прізвище серед кандидатів на найвищий пост в Україні. Питання лише, в якому контексті це прізвище будуть використовувати.
- Чи відома Вам ситуація із іншими суддями Львівського апеляційного адміністративного суду?
- З грудня 2008 року я позбавлений волі злочинцями. З березня 2009 року мені знайшли надійніше місце - камеру Львівського СІЗО, а могла ж бути і палата в психіатричній лікарні --і це правда. У зв'язку з цим мені відомо тільки з публікацій, які я зараз перечитую мірою обмеженої можливості. Що відбувалося за цей час з суддями, працівниками суду, моїми знайомими, колишніми друзями - я можу тільки здогадуватись. Думаю, що до них застосовували, та й продовжують застосовувати, погрози, шантаж, залякування. Час на все дасть відповідь. Напевне, серед них знайшлися такі, які не витримали цих дій і, можливо, оговорили і себе, і мене. Я можу лише порадити тим, хто зламався під тиском, не вірити у ті золоті гори, які їм обіцяють - рано чи пізно їх обмануть. Хочу вірити, що таких немає, адже ніхто з них не брав хабарів. Більше того, мої колеги працювали понаднормово. Замість 76 суддів, які мали працювати в суді, десятки тисяч справ з 8 областей України слухали лише 15-20 осіб. Вони також проводили ремонти приміщення суду, витрачаючи на це власні кошти. Це високі професіонали, порядні люди, а тому вони і продовжують працювати, незважаючи на всю цю політичну істерію!
Довідка ZAXID.NET
Зварич Ігор Степанович народився 16 червня 1962-го р. в селі П'ятниці Старосамбірівського району Львівської області. Із серпня 1988 року - стажист Шевченківського районного суду міста Львова. З листопада 1988 року виконував обов'язки судді Радянського районного суду міста Львова. З березня 1989 року - суддя Ленінського районного суду міста Львова. 1996 - 2006 роки - суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області. 2006 - 2008 роки - суддя Львівського апеляційного адміністративного суду, з 2007 до грудня 2008 року - голова Львівського апеляційного адміністративного суду.
Сімейний стан: одружений, двоє дітей. Нині Зварич перебуває у Львівському слідчому ізоляторі № 19.