Ющенко пропонує повторно розглянути зміни до держбюджету-2009

Президент України Віктор Ющенко пропонує парламенту, відповідно до Конституції, повторно розглянути Закон про внесення змін до держбюджету-2009 разом із пропозиціями Глави держави (лист від 4 вересня ц.р.). Про це йдеться у листі Президента України до Верховної Ради.

Як повідомили ZAXID.NET у прес-службі Глави держави, В.Ющенко нагадав, що 6 жовтня Верховна Рада прийняла постанову, пунктом №1 якої йому запропоновано забезпечити виконання конституційної процедури набрання чинності Законом "Про внесення змін до Закону "Про Держбюджет України на 2009 рік" та деяких інших законів України", невідкладно оприлюднивши текст зазначеного документу за підписом Президента.

У зв'язку з цим, Глава держави зауважив: названий Закон повернули до парламенту для повторного розгляду, оскільки під час розгляду 21 серпня 2009 року він зазнав змін.

Згідно з рішенням Конституційного Суду від 7.07.1998, нагадав В.Ющенко, якщо Верховна Рада, відхиливши або повністю врахувавши пропозиції Президента, за своєю ініціативою вносить до закону додаткові зміни, не передбачені пропозиціями Глави держави, то змінений у такий спосіб закон підпадає під дію ч. 2 ст. 94 Конституції. Йдеться власне про те, що Президент має право повернути такий закон для нового розгляду парламентом зі своїми вмотивованими і сформульованими пропозиціями – або підписати його, взяти до виконання та офіційно оприлюднити.

Крім того, на незмінності тексту закону в разі відхилення всіх пропозицій Президента наголошено також в рішенні КС від 7.07.2009 (справа про конституційно встановлену процедуру набрання чинності законом).

Власне з огляду на викладене та керуючись ч. 2 ст. 94 Конституції, Президент і повернув Закон про внесення змін до держбюджету-2009 до Верховної Ради для повторного розгляду.

При цьому В.Ющенко наголосив: за згаданим рішенням КС від 7.07.1998 застосоване Президентом щодо прийнятого закону вето має своїм юридичним наслідком скасування останніх результатів голосування за цей документ і відкриття процедури його повторного розгляду у Верховній Раді, яка зі свого боку має право враховувати або ні пропозиції Глави держави та прийняти закон знову.

За нормами ч. 4 ст. 94 Конституції Президент зобов'язаний підписати закон та офіційно оприлюднити його, якщо під час повторного розгляду він знову прийнятий не менш як двома третинами голосів ВР. Натомість, відзначає у листі В. Ющенко, Закон, про який ідеться, повторно парламентом не розглядався, не приймався і був надісланий Главі держави постановою Верховної Ради.

"Враховуючи викладене, не можу підписати Закону від 21 серпня 2009 року №1608-VІ "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" та деяких інших законів України" і пропоную парламенту відповідно до Конституції повторно розглянути його разом із пропозиціями Президента.

Водночас, зазначено у листі до Верховної Ради, у разі опублікування згаданого Закону всупереч установленій Конституцією процедурі розгляду, ухвалення та набрання ним чинності Президент змушений буде оскаржити його у Конституційному Суді.