За гимн Закарпатья проголосовали депутаты Балоги и Януковича

Текст гимна Закарпатья приняло депутатское большинство Закарпатского облсовета, к которому входит блок «Наша Украина» (на сегодня это члены партии «Единый центр»), Партия регионов, Батькивщина (после выборов областного совета часть 14 депутатов, которые прошли по спискам БЮТ не вошла во фракцию и создали отдельную фракцию Батькивщина). Против проголосовало только пять присутствующих от блока «Нашей Украины». Часть депутатов воздержалась, а депутаты фракции БЮТ предварительно вышли из зала и не голосовали.

Депутат Владимир Пипаш, депутат облсовета, который проголосовал «против», убежден, что цель такого депутатского решения — пошантажировать Киев и показать, что мы имеем свое княжество. «В неразрывной связи с этим — намерения внести изменения к Конституции о самоуправлении Закарпатья, – отметил В.Пипаш.— Сколько русинов на Закарпатье —1%. Венгров и то 12% - можно было избрать текст из Ш.Петефи. Абсолютно абсурдное решение политического уровня. Кроме известного клана в области выигрывает обычно Россия, которой выгодно любое послабление Украины».

Теперь руководство облсовета не комментирует ситуации. Высказался председатель Закарпатской ОГА Олег Гаваши: «В условиях конкурса на лучший гимн области четко записано: "Целью конкурса является отбор для утверждения областным советом гимна Закарпатья, который отображает историю края, духовные устремления закарпатцев, их стремление жить в независимом украинском государстве и имеет высокую художественную форму". Эти критерии не соблюдены в принятом депутатами варианте. К большому сожалению, и в нашем областном совете есть небольшая группа депутатов, которые думают, что играются в большую политику. В действительности же бросают неприятную тень на всех закарпатцев».

Депутат Закарпатского областного совета Андрей Шекета, один из основателей "Батькивщины молодой", прокомментировал ситуацию так: " При внесении этого вопроса в повестку дня я вообще не думал, что предложенный текст может всерьез кем-то рассматриваться. Но мы видим, что решение будто принято. Говорю "будто", потому что к тому времени в зале не было такого количества депутатов, которое отмечалось системой "Вече", за час до принятия этого решения некоторыми депутатами и мной лично затрагивался вопрос о том, что депутаты не голосуют в соответствии с регламентом – лично, а за них это делают другие люди, которые даже не являются депутатами, а просто используют карточки для голосования. То есть, легитимность всех решений, принятых на этой сессии, в том числе и утверждение гимна, под большим вопросом. Но если говорить исключительно об этом скандальном решении относительно гимна, то оно является априори политическим, к тому же оно абсолютно не несет пользы для Закарпатья." "Я не уверен, - заявляет Андрей Шекета, - что люди, которые голосовали "за" при рассмотрении очередного "русинского" вопроса хоть когда-то в жизни видели книжку по этнологии, разбираются в вопросах этносов и наций, и сознательно принимали такое политическое решение".

Конфликтная ситуация вокруг украинско-русинского вопроса на сессии облсовета возникла еще 27 февраля этого года, когда избирали флаг области. Тогда 74 из 80 присутствующих депутатов высказались за «сине-желтый» флаг с изображением герба Закарпатья. Против выражался только председатель Народного совета русинов, депутат Евгений Жупан, настаивая на варианте триколора – сине-бело-красном. Предложение русинов поддержки не нашло.