Харківські угоди були несподіванкою для української влади, - науковець

Фахівець з історії України і країн Східної Європи, професор Гарвардського університету Сергій Плохій висловив думку, що угоди щодо оренди Севастополя були до певної міри несподіванкою для української влади.

«Це не був план, не була ідея, з якою вони приїхали до Харкова», - зазначив С. Полохій в інтерв’ю ZAXID.NET.

«Підписані угоди закріплюють російську присутність у Криму, і я сьогодні не бачу реального варіанту розірвання цих угод саме в цій частині. Якщо вони будуть розірвані, а росіяни інколи про це говорять, я не дуже вірю, що це відбудеться з російського боку. Якщо їх розірвуть з українського  боку, але Росія відмовиться виводити свій флот з Севастополя, я не бачу готовності, консенсусу в Україні і реальних можливостей це зробити швидше, ніж було погоджено в Харкові. Тому довгострокова перспектива – позбутися присутності іноземної військово-морської бази на своїй території», - зазначив він.

«Але на найближчий час, передбачений угодами, треба знаходити моделі співіснування, захисту національних інтересів в Криму і на Чорному морі в межах цих угод. Угоди можуть бути розірвані тільки за тих умов, якщо дві сторони знайдуть якимось чином компроміс, домовляться. Якщо Україна буде робити це в односторонньому порядку – я на це дивлюся дуже скептично», - додав він.