Предложенные изменения к Конституции не лишены популизма, – эксперты

Основные изменения к Конституции Украины в частях, которые касаются выборов и местного самоуправления, по инициативе Львовской областной организации «Комитет избирателей Украины» были вынесены на обсуждение, которое произошло 29 сентября, – сообщает корреспондент ZAXID.NET .

На рассмотрение экспертов и лидеров политических партий было представлено три официальных проекта изменений к Основному закону: "Народная Конституция" Виктора Ющенко, проекты Анатолия Гриценко и ВО "Свобода". Что касается проекта БЮТ, который тоже частично рассматривали, то эксперты не считают его официальным, ведь он существует лишь в интернет-версии.

В предложенных проектах эксперты отмечают ряд позитивных тенденций, что касаются разделения во времени, организации и проведения выборов разных уровней, уменьшение вдвое нужного количества голосов поддержки избирателей в вопросах проведения референдума, уточнение спектра вопросов, которые могут или не могут быть решены в рамках референдумов и выборы по открытым спискам. В то же время политологи не отрицают, что некоторые пункты новых проектов не лишены популизма.

"К президентским выборам воплотить проект Виктора Ющенко не удастся, - отметил представитель партии "Наша Украина" Олесь Старовойт, - однако следует акцентировать на нескольких свойственных лишь ему особенностях. В нем четко очерчивается понятие "территориальной общины" и подчеркнуто понимание того, что депутатом такой общины может быть лишь ее житель. Кроме того, исчезает понятие "поселок", вместо этого водится понятие "городок", что может изменить баланс городского и сельского населения. Что касается формирования власти, то, согласно с проектом, территориальная власть будет формироваться на мажоритарной основе, то есть не по партийной принадлежности, а по профессиональным признакам. Верховная Рада будет формироваться по двухпалатному принципу: нижняя палата - по открытым спискам, а верхняя – по мажоритарным признакам. Это предложено, чтобы все территории имели своих представителей, не смотря на то, какая политическая сила победит на выборах".

"Я склонен считать, что предложенный проект является скорее всего новой редакцией Конституции, а не изменениями к ней, - отметил эксперт-политолог Юрий Шведа. - Анализируя предложенные нововведения, считаю очевидным отход от парламентско-президентской и переход к новой форме правления, а предложенная идея о двухпалатном парламенте и пропорциональных выборах способствует увеличению полномочий института президента, что является неэффективным из позиции власти. Поэтому говорить о том, что с принятием новой Конституции борьба между институтами власти не исчезнет, не стоит".