Технические кандидаты – это шулерство и профанация, – эксперты

«Количество технических кандидатов на выборах будет зависеть от того, сколько основных кандидатов будут соглашаться на такую профанацию», – заявил сегодня, 24 ноября, во время пресс-конференции во Львове руководитель мониторингово-аналитической группы «Цифра» Назар Бойко.

Как рассказала исполнительный директор ЛООО «Комитет избирателей Украины» Оксана Дащакивская, согласно с действующим законодательством Украины, термина «технический кандидат» не существует.

«Его скорее всего используют эксперты, социологи, политологи относительно обсуждения и классификации кандидатов. Часто выборы используют как возможность для пиара себя, своего бизнеса или помощи другим кандидатам. Для кого-то это очередная ступенька карьеры. Каждый кандидат, который выдвигает свою кандидатуру на выборы, имеет задание, и не всегда победить. Часто задание технического кандидата может заключаться в том, чтобы помочь готовить избирательные участки основному кандидату во втором туре», – сказала Оксана Дащакивская.

С ее слов, в Украине есть опыт использования таких кандидатов и на местных выборах. «Технических кандидатов начали использовать с тех пор, как выборы стали рассматривать как технологию», – прибавила она.

Назар Бойко также отметил, что понять, кто является реально техническим кандидатом и чьим, можно будет ближе к выборам. «Возможность заполнить все участки по своим квотам имеют в действительности очень мало кандидатов. В Украине имеется 33 тысячи УИК, на которых может работать по два члена участка от кандидата и по два наблюдателя, то есть 132 тыс. лиц. Это очень большие расходы, что уже говорить о финансировании технических кандидатов», – сказал Назар Бойко.

Вместе с тем эксперт ЛГОО «Институт политических технологий» Олег Процак выразил надежду, что президентские выборы 2010 года приведут к краху избирательных технологий. «Выходит так что сейчас политтехнологи и их идеи преобладают над идеологиями кандидатов. В действительности не такое это уже зло – технический кандидат. Реально они мало на что влияют, поэтому странно, как политтехнологи уговаривают своих кандидатов на такие дополнительные расходы», – отметил он.

По мнению Оксаны Дащакивской, чтобы в избирательном процессе принимало участие наименьшее количество технических кандидатов, нужно повышать размер закладной, которые вносят кандидаты при регистрации. «К тому же, когда люди определятся со своими взглядами, политическими симпатиями, использование технических кандидатов отпадет само собой», – прибавила она.