Україна не є такою вільною, як при Ющенкові, - екс-радник Путіна

Україні не вдалося створити вільну ринкову економіку, стале демократичне суспільство. Події останніх півтора років — яскраве тому підтвердження.

Таку думку в інтерв'ю ZN.UA висловив колишній радник російського президента Володимира Путіна, а нині науковий співробітник Інституту Катона (США) Андрій Ілларіонов.

«Сьогодні Україна не є повністю вільною з політичного погляду країною, якою вона була при президенті Ющенку. Створити демократію й створити стійку демократію — це не одне й те саме. Зрештою, Україні не вдалося створити правову систему, яка відповідала б вільному суспільству, вільній економіці, демократичній системі. Цих трьох завдань не було вирішено — вони на майбутнє», — говорить А. Ілларіонов.

На думку екс-радника В. Путіна, одна з найголовніших проблем нинішньої України — очевидна втрата довіри до влади з боку суспільства.

"Концентрації влади в руках однієї людини або групи людей для проведення самих реформ достатньо, для їхнього успіху — ні... Я не знайомий з деталями цих реформ. Цілі деяких з них викликають цілковиту підтримку. Але в мене склалося враження, що реформи, оголошені й проведені урядом в останні півтора року, не здобувають достатньої підтримки в українському суспільстві. Рейтинг правлячої партії впав удвічі, що свідчить про реакцію на дії влади. Тим часом досвід успішного реформування свідчить про те, що реформи стають результативними й стійкими, якщо вони мають підтримку значної частини громадян. Якщо реформи відторгаються суспільством, то, навіть попри свою можливу короткотривалу економічну ефективність, у тривалій перспективі вони можуть виявитися невдалими", — говорить А. Ілларіонов.

Відсутність масової підтримки реформ з боку більшості українців і нездатність нинішньої влади співпрацювати з суспільством заважають зробити перетворення стійкими, відзначає екс-радник президента РФ.

"Внутрішнє несприйняття більшістю того, що робить влада, може виявитися небезпечнішим за соціальне обурення, яке рано чи пізно може призвести до скасування неприйнятних рішень. Це може зробити і політична сила, яка прийде на зміну нинішній команді. Імовірно й те, що при збереженні законів на папері реальна практика істотно від них відрізнятиметься".

Завданням України на триваліший термін, вважає він, є зміцнення української національної свідомості. «Але це  жодною мірою не означає, що всі повинні думати однаково. Але бодай стосовно деяких ключових параметрів у країні необхідно мати якусь подобу консенсусу».

Це стосується не лише того, інтегруватися Україні в Європу, чи вступати їй в ЄС і НАТО, вважає А. Ілларіонов. Він підкреслює: насамперед це стосується ключових питань історії самої України. « Межі між ідеологічними і партійно-політичними уявленнями людей, як і раніше, надто сильно збігаються з регіональними межами в Україні. Це серйозна проблема для середньо- і довготривалого існування країни як незалежної держави», — упевнений А. Ілларіонов.