Чому ми програли у Кривому Розі

У такому пригніченому настрої я давно не був. Важко від двох речей. По-перше, бачити, як обкрадені, обдурені, залякані люди безперервним потоком йдуть голосувати за тих, хто їх обкрадає, обдурює та залякує. По-друге, читати або чути після всього цього «самопомічвсезлилаіпродала».

Хто справді вважає, що Самопоміч і я особисто можемо щось продати, далі краще не читайте. Якщо Вам легше жити з такими оцінками, живіть з ними. Життя все розставить на свої місця.

Хто пише і говорить таке за гроші - це вже страшніша історія. Ви нічим не відрізняєтеся від тих моральних жебраків, які вчора і позавчора запускали в Кривому Розі чутку, що батальйон «Донбас» стоїть на Карачунах із зарядженими Градами. Ви з ними одне угруповування, власне.

Тепер про реальність.

Я погоджуюся з думкою, що всім було б легше зрозуміти, чому на оголошені замість сфальсифікованих вибори у Кривому Розі знову йшов би Юрій Милобог. Юра справді виграв у другому турі мерських виборів у Юрія Вілкула у листопаді 2015 року. І Семен, і я тоді першими поїхали за нього агітувати. Ще на самому початку кампанії. Заперечували багато наклепів на його адресу, мирили з можливими партнерами у боротьбі з Вілкулом. Коли стало відомо про початок фальсифікацій, Семен разом з Ярославом Маркевичем негайно вилетіли у Кривий Ріг зі Львова, де в ту ніч вся партія була мобілізувана через ризики зриву виборів в бєспрєдєльний спосіб.

Далі була славетне зимне повстання Кривого Рогу. І правда полягає у тому, що ніхто з місцевих кандидатів всю боротьбу - з першого дня і до фінального переможного голосування в Раді – не витримав. Мало хто з Вас, шановні Фейсбук-читачі, може уявити, що таке протистояти клану Вілкулів у Кривому Розі. Хоча ви всі можете зрозуміти, що за ними - Ахмєтов. А за Ахмєтовим - Путін. А ще збоку Порошенко є.

Першими про необхідність мати кандидата, який зможе не просто вистояти у цій боротьбі, а бути її лідером, заговорили самі криворожани. Говорили зі мною, говорили з Семеном. Він, до речі, був проти свого балотування. З багатьох причин. У тому числі реальним ризиком бути ув`язненим Генпрокуратурою Порошенка у випадку виграшу виборів та складання депутатського мандату.

Я з повагою поставився до вчинку Юрія Милобога, коли він у лютому вийшов на сцену з`їзду Самопомочі у Харкові і запропонував висунути не його, а Семена. З`їзд був зібраний для того, щоб обговорити перехід партії в опозицію. А місце було обрано для того, щоб у тому числі підтримати харківських активістів, в який вже почалися обшуки та виїмки.

Чи було проблемою, що Семен не місцевий? Звісно. Якби мати місцевого кандидата, який дивився в обличчя смерті, який здатний не просто витримати тиск, а власноруч зламати напівкримінальне Чучхе у Кривому Розі, нам всім було б легше. Основний виклик для кандидата проти Вілкула насправді повставав проти перемоги Вілкула. Як стати ефективним у місті, де все – від ЖЕКів до похоронних бюро приватизовано цим самим ворожим угруповуванням, яке ще й має стійку більшість у міськраді. Ми багато дискутували, як саме це доведеться ламати, якщо отримаємо достатню підтримку людей.

Про результати. Коли нам вдалося переконати Парламент ухвалити рішення про позачергові вибори у Кривому Розі замість сфальсифікованих, «Самопоміч» замовило соціологічне дослідження. Воно показувало перемогу Вілкула у першому турі над будь-яким можливим кандидатом. Бо це ми з Вами, друзі, бачили у зимовому протистоянні боротьбу людей за право мати вибори. А підконтрольні Вілкулу і популярні в місті криворізький телеканал Рудана і газета Червоний гірник кожного дня лякали «львовсько-дніпропетровськими рейдерами», які захоплюють місто. До речі, банерами про «город захватят они» Кривий Ріг був завішений до сьогоднішньої ночі включно. А ще була величезна банерна кампанія про «галичанський порядок», який ми з Семеном та Юрієм начебто встановимо в місті.

Ми зверталися до поліції з проханням розслідувати це за статтею про розпалювання міжнаціональної ворожнечі. Де це розслідування? Та там же, де й розслідування справ про фальсифікацію перших виборів. Або про тотальний підкуп виборців, який весь цей час вела команда Вілкула.

І ми, і інші кандидати, і «Опора», і «Комітет виборців України» по черзі звертали увагу як правоохоронних органів, так і виборчих комісій всіх рівнів на ці сумнозвісні 80 мільйонів гривень. Їх за рішенням підконтрольної Вілкулу міьскради від його імені роздали 160 тисячам людей. 160 тисячам людей. Прямо через відділи соцзахисту. По 500 гривень кожному.

І вчора всі бачили цих людей, який в маршруктах возили на дільниці. Семен Семенченко набрав 31 тисячу голосів – на 10 тисяч більше, ніж Юрій Милобог у першому турі осінніх виборів. Юрій Вілкул отримав 210 тисяч голосів - на 120 тисяч більше, ніж у першому турі осінніх виборів.

«Курс серебреника к гривне = 16,66666666666», - написала вчора ввечері місцева журналістка Софія Скиба.

В цій цифрі - всі пояснення вчорашнього. 160 тисяч людей отримали по 500 гривень «матеріальної допомоги» від Вілкула. І його результат у першому турі виріс на 120 тисяч голосів.

Дідусь на фото – справжній, вчорашній, з Кривого Рогу, не з Харкова, як написано на маршрутці, що возила його голосувати.

І я не знаю, як цьому протистояти демократичними методами, друзі.

Вілкул перейняв естафету від Сергія Березенка, який в такий самий спосіб першим після Євромайдану купив голоси в Чернігові. А Березенко цьому навчився у Леоніда Черновецького, який двічі в такий спосіб вигравав вибори у рідному Києві з його найбільшою концентрацією успішних вільних людей.

Якщо ми гратимемо за таких правил далі, на дострокових парламентських виборах, до яких нас вміло ведуть президент і прем`єр, ми справді отримаємо реванш угруповування, за яким стоїть Путін.

Це головний виклик, на який ми маємо дати відповідь.