ГПУ проводить обшук на восьми об’єктах, які належать причетним до розгонів Майдану
До теми
В рамках розслідування кримінальних проваджень щодо подій Революції Гідності Генеральна прокуратура України проводить обшуки у восьми приміщеннях, які мають відношення до фігурантів справ, в тому числі до екс-голови Адміністрації президента Андрія Клюєва і екс-заступника секретаря РНБО Володимира Сівковича.
«Сьогодні в рамках кримінального провадження проведено низку обшуків у приміщеннях, які належать до власності колишніх високопоставлених чиновників режиму Януковича. Обшуки тривають і зараз. Йдеться про 8 об'єктах», – сказала прокурор Генпрокуратури Ольга Коріняк у вівторок, 21 червня, на брифінгу в Києві, передає «Інтерфакс-Україна».
За її словами, поки що прокуратура може сказати тільки про проведення обшуків у Клюєва та Сівковича. «Але йдеться про провадження, пов'язані з майданівськими подіями, і про співучасть не тільки зазначених осіб», – сказала вона.
Прокурор також зазначила, що інформація про нібито обшук у лідера Радикальної партії Олега Ляшка була пов'язана з тим, що будинок, в якому проводився обшук, має загальний паркан з приміщенням, що належить Ляшкові.
«Це тільки технічна ситуація, не помилка слідчого», – додала вона.
Коріняк також наголосила, що станом на цей момент ніхто не перешкоджав проведенню обшуків. Прокурор додала, що передчасно говорити про те, що саме знайдено під час обшуків.
Нагадаємо, обшуки здійснюються в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване ще 7 жовтня 2014 року про розгін Євромайдану.
1 червня 2016 року у рамках слідства з метою встановлення місця перебування підозрюваного Андрія Клюєва, суддя Печерського районного суду Києва надав дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку, який, згідно з даними реєстраційної служби, належить йому та розташований в смт Козин Обухівського району.
21 червня слідчо-оперативна група у складі працівників Генпрокуратури і Національної поліції України прибули за вказаною адресою для проведення слідчих дій, які тривають.
Справу порушено, зокрема, за ст. 340 (незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій) і ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 365 (перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу) КК України.