Директорка УЦОЯО назвала змонтованим аудіозапис із матюками на адресу вступниці

У мережі поширюють аудіозапис, на якому нібито директорка Українського центру оцінювання якості освіти Тетяна Вакуленко нецензурно висловлюється щодо учасниці національного мультипредметного тесту. Натомість очільниця УЦОЯО заявила, що запис є змонтованим, а після відмови у реєстрації вступниці на неї чинили тиск. Свою репутацію, честь і гідність вона захищатиме у суді. Суть конфлікту Тетяна Вакуленко описала у фейсбуці.

«Це аудіо є грубо змонтованим (що добре чути), тобто воно не є цілісним фрагментом моєї розмови з учасником діалогу, натомість реальна розмова нарізана в такий спосіб, щоб зруйнувати мою професійну репутацію, завдати мені особистої шкоди, а також негативно вплинути на репутацію Українського центру оцінювання якості освіти, який я очолюю. Наголошую, що ні в цій, ні в будь-якій іншій розмові я жодного разу не вживала образливих слів щодо особи, про яку йдеться в розмові на записі, чи будь-якого іншого учасника / учасниці тестування», – запевняє Тетяна Вакуленко.

Що сталось?

Директорка Українського центру оцінювання якості освіти пояснила суть конфлікту. За словами Тетяни Вакуленко, ситуація стосується вступниці, якій апеляційна комісія відмовила в реєстрації на НМТ під час додаткового періоду. Дівчина стверджувала, що не змогла зареєструватися в основний період через технічні проблеми в системі, після чого звернулася до адвокатів і хотіла подати документи в додатковий.

Водночас директорка УЦОЯО заявляє, що абітурієнтка не завантажила необхідний документ про освіту та не завершила процедуру реєстрації, не надіславши заявку на обробку. За словами посадовиці, після завершення терміну реєстрації її персональний кабінет було видалено автоматично.

Тетяна Вакуленко наголосила, що основний період реєстрації на НМТ тривав з 5 березня до 2 квітня, при цьому жодних технічних чи інших проблем із сервісом реєстрації упродовж усього періоду не було. «Підтвердженням успішної реєстрації є змога сформувати сертифікат учасника НМТ у персональному кабінеті. Цей документ є важливим для вступників і вступниць, адже підтверджує реєстрацію і надає право допуску до тимчасового екзаменаційного центру», – підкреслила посадовиця.

Проте щодо цієї заявниці Центр оцінювання якості освіти з’ясував, що перший кабінет вона створила 8 березня, частково заповнила інформацію, але не завантажила документа, що підтверджує здобуття повної загальної середньої освіти у 2026 році, та не надіслала інформацію на обробку до регіонального центру. За весь основний період реєстрації в цей кабінет входили лише один раз.

«По суті реєстрація не була завершена, адже заявниця не підтвердила бажання брати участь в НМТ шляхом надсилання документів на оброблення, тож підстав для обробки матеріалів реєстрації в регіонального центру оцінювання якості освіти не було. Тому, відповідно до затверджених правил, кабінет заявниці видалили 29 квітня», – розповіла Тетяна Вакуленко.

Водночас у додатковий період реєстрації ця сама учасниця ще раз створила кабінет, у якому вже завантажила всі обов’язкові документи та надіслала їх на обробку.

Апеляційна комісія при УЦОЯО розглянула апеляційну заяву від 27 травня і ухвалила рішення відмовити.

Телефонні розбірки

Після цього до посадовиці почали звертатися сторонні особи, щоб вона вплинула і вирішила цю проблему. Спершу 5 червня до неї в месенджері звернулася «третя особа» з проханням пояснити ситуацію. А за декілька хвилин Тетяні Вакуленко зателефонував чоловік, який назвався Єгором Б*, який представляє інтереси заявниці.

«Далі особа мене принижувала, називала ганьбою системи й української освіти, щось говорила про те, що я чи то “представляю”, чи то “підставляю” п. Оксена Лісового, постійно тиснула й погрожувала руйнуванням моєї репутації і моїм звільненням. Натомість я методично роз’яснювала причини ухвалення негативного рішення апеляційною комісією», – продовжила розповідь Тетяна Вакуленко.

Аудіо з матюками змонтоване?

За словами Тетяни Вакуленко, як доказ того, що вона успішно зареєструвалася, до апеляційної заяви абітурієнтка долучила скриншоти листування з друзями, у яких підлітки спілкувалися російською мовою і вживали матюки. Під час телефонної розмови з Єгором Тетяна Вакуленко обговорювала ці скрини і запитувала, чому серед доказів, які адвокатське бюро додало до апеляційної заяви, було листування із лихослів’ям.

«Зареєструвався їб*нат […] У нас було нуль технічних проблем. Реєстрація завершилася в 00:40. Її персональний кабінет було видалено», – чутно на аудіозаписі, який зараз масово поширюють соцмережами.

«На жаль, я не записувала цю розмову, але переконана, що повна версія запису є в особи, яка представилася як п. Єгор і яка, імовірно, поширила грубо змонтоване, фрагментоване аудіо нашої розмови», – підсумувала очільниця УЦОЯО.

Тиск і погрози посадовиці

Тетяна Вакуленко стверджує, що для вирішення цієї ситуації до неї підходили щонайменше п’ятеро людей, зокрема народний депутат. Вони просили втрутитися в ситуацію, пояснюючи це тим, що вступниця є донькою зниклого безвісти військовослужбовця. Проте дівчина не надала в УЦОЯО жодних документів на підтвердження цього.

«Дехто з прохачів обурювався через методи так званого п. Єгора, а дехто говорив, що ситуація серйозна і мені варто потурбуватися про себе і свою посаду й ужити якихось заходів для позитивного розв’язання ситуації», – розповідає посадовиця.

Очільниця УЦОЯО заявила, що «не вживатиме якихось заходів», щоб зберегти свою посаду. Натомість вона вже звернулася до адвокатів і буде відстоювати свою честь і гідність у суді. Також вона звернулася у поліцію щодо сфабрикованого аудіофрагменту.

«Ми збудували систему, яка ґрунтується на цінностях, серед яких рівність і справедливість є засадничими, і, так, на правилах. Недотримання правил призводить до добре відомих багатьом ситуацій з 90-х, де ті, хто має більше зв’язків, мають більше прав. Вочевидь, залишилися люди, які гадають, що подібні методи працюють і досі. Ні, усі рішення в системі НМТ формуються на основі єдиних правил, чітко визначених нормативними документами, а існуванню “альтернативних” підходів тут немає місця», – підсумувала Тетяна Вакуленко.