Суд оголосить рішення на другу касацію Луценка 10 квітня

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 10 квітня оголосить рішення по касаційній скарзі на вирок екс-міністру внутрішніх справ Юрію Луценку у справі щодо організації незаконного стеження за колишнім водієм екс-заступника голови СБУ Володимира Сацюка.

Відповідне рішення суд оголосив сьогодні після заслуховування пояснень по касаційній скарзі сторони державного обвинувачення, пише УНІАН.

Прокурор Сергій Пересунько наголосив, що Ю.Луценко як міністр мав право продовжувати оперативно-розшукову справу до 18 місяців, візуючи її своїм підписом, а отже - мав відповідати за свої дії.

Звертаючись до суддів, прокурор попросив залишити без задоволення касаційну скаргу Ю.Луценка, а вирок Печерського районного суду Києва та ухвалу на нього Апеляційного суду Києва - без змін. Таким чином, орієнтовно о 10.00 10 квітня суд оголосить свій вердикт.

Як повідомлялось, Юрія Луценка і його захисників сьогодні не було на розгляді касації.

Нагадаємо, Ю.Луценка, а також колишніх співробітників Департаменту карного розшуку МВС Володимира Тарасенка та Олену Павлєнову звинувачували у тому, що в рамках розслідування справи про отруєння Віктора Ющенка вони нібито незаконно продовжили до 18 місяців оперативно-розшукову справу (ОРС) стосовно Валентина Давиденка, колишнього водія В.Сацюка.

Відкриття цієї ОРС дозволяло вести стеження за В.Давиденком і прослуховувати його телефонні розмови, що «завдало істотної шкоди правам, свободам і інтересам В.Давиденка, що охороняються законом», йдеться в обвинувальному висновку.

17 серпня 2012 року Печерський райсуд Києва засудив Ю.Луценка до двох років обмеження волі за продовження терміну стеження за В.Давиденком. В.Тарасенка та О.Павлєнова засуджено до покарання у вигляді стягнення штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів, що дорівнює 8,5 тис. грн, та позбавлення строком на три роки права обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративні посади на підприємствах та організаціях всіх форм власності.

Сам В.Давиденко неодноразово заявляв, що не вважає себе потерпілим.