Табачник назвав КВУ "хворою на голову організацією"

Міністр освіти та науки Дмитро Табачник переконаний, що Комітет виборців України не мав би цікавитися класними журналами у школах, бо це не у його компетенції.

"КВУ хвора на голову організація, якщо так вважає, тому що вчитель заповнює кожну сторінку журналу своєю рукою", – наголосив Дмитро Табачник у коментарі ZAXID.NET , коментуючи заяву Комітету виборців і громадської мережі "Опора" щодо збільшення кількості золотих медалістів в школах на 3,8 тис. з 7 тис. до 10,8 тис. осіб в 2010 році в порівнянні з 2009 роком. КВУ та "Опора" пов’язували це з тим, що відтепер враховується середній бал атестату і дані у класних журналах могли змінюватись.

"Це різні вчителі, ви можете собі уявити, що можна вмовити 30 осіб переписати журнали за три роки, це по-перше. По-друге, я не можу зрозуміти, яким чином шкільні журнали входять до сфери інтересів і компетенції Комітету виборців. КВУ має займатися виборцями, якщо він так називається, якщо він отримує за це гроші – хай займається виборцями. Якщо він отримує гроші за облаювання з приводу і без приводу будь-якого кроку уряду, то хай у цьому зізнається. Ті, кого стосуються журнали, не є виборцями і щонайменше ще два роки ними не стануть", – запевнив Дмитро Табачник.

Міністр освіти та науки Дмитро Табачник також додав, що, окрім того, на кожній сторінці журналу стоїть печатка райвно. "Тепер уявіть собі, на яких умовах можна вмовити 30 вчителів, директора і завуча переписати журнал. Це документ суворої фінансової звітності. Ви приходити і пишете: "Провела заняття з геометрії на таку-то тему, розписуєтеся і кожен своєю ручкою ставить оцінки. Ось це мають 30 вчителів, завуч, директор, заврайвно, головний бухгалтер вступити у змову і переписати журнали. Окрім того, журнали друкуються в одному місці. Ми спеціально запитували, цього року на жоден відсоток не виросло замовлення на журнали", – додав Дмитро Табачник.

Нагадаємо, голова правління громадянської мережі "Опора" Ольга Айвазовська раніше заявила, що, за даними однієї з поліграфічних фірм, за березень-квітень 2010 року кількість проданих класних журналів зросла на 23%. На її думку, це свідчить про збільшення кількість учнів, які отримали кращі оцінки, ніж повинні були отримати, якби цього року абітурієнти вступали до вишів лише за результатами ЗНО.

"На той час у державі було відомо, що середній бал атестату буде враховуватися за 200-бальною системою… Класний журнал не є документом суворої звітності. Інституції, які мають право друкувати і продавати класні журнали, не перебувають на обліку, їх діяльність не сертифікується", - переконана Ольга Айвазовська.