У Секретаріаті Президента пояснили, чим загрожує зменшення суми транспортного збору

"Ситуація з транспортним збором викликала зрозуміле обурення громадян, оскільки передбачалося непропорційне збільшення ставок", - повідомив під час брифінгу керівник Головної служби соціально-економічного розвитку Секретаріату Президента України Роман Жуковський. Він передав позицію Президента України, який вважає, що таке збільшення є економічно необґрунтованим і не враховує інтереси громадян. Про це ZAXID.NET повідомили у прес-служб Глави держави.

Наприклад, передбачалося значне збільшення транспортного збору на автомобілі радянського виробництва, якими володіють, як правило, малозабезпечені верстви населення.

Роман Жуковський повідомив, що Президент наприкінці минулого тижня звернувся до уряду з вимогою терміново врегулювати це питання і більш рівномірно розподілити податкове навантаження, з тим, щоб більш заможні групи населення платили більше, менш забезпечені - менше.

"Урядом 6 лютого внесено до парламенту проект закону, який повинен врегулювати це питання", - сказав Роман Жуковський.

Водночас він зауважив, що новий законопроект знову ж таки захищає інтереси більш заможних верств: для обсягу двигуна 3500 куб. см і більше замість прийнятих 4200 грн пропонується встановити 2800 грн.

У результаті прийняття цього законопроекту, за оцінкою Міністерства фінансів, втрати державного бюджету складуть приблизно 1 млрд грн.

При прийнятті бюджету Урядом пропонувалося внести зміни до Закону України "Про податок з власників транспортних засобів" з метою підвищення ставок збору в середньому втричі. За розрахунками Міністерства фінансів, таке підвищення мало збільшити доходи бюджету на 1,6 млрд грн.

При розгляді проекту Закону Верховною Радою було прийнято рішення про диференційоване підвищення ставок збору. Ставки було підвищено на 25-40% для авто з обсягом двигуна до 1800 куб. см, без змін було залишено ставки по автомобілях з двигуном обсягом з 1801 до 2200 куб. см, по автомобілях з більшим обсягом двигуна ставки підвищувалися в більших розмірах.

За оцінкою Мінфіну, це зменшувало прогнозний обсяг доходів до 1,5 млрд грн, тобто суттєво не впливало на наповнення бюджету.