Звинувачення в ДТП у Шкіля називають «дискредитацією опозиції»

Інформація про встановлення провини депутата від БЮТ Андрія Шкіля в аварії, доказує намагання влади дискредитувати його як опозиційного політика.

Про це заявили в прес-службі депутата, коментуючи інформацію про те, що під час ДТП, яке сталося за його участю 6 травня в Києві, Шкіль перебував алкогольному сп'янінні.

"Інформації від ЗМІ, що нібито Міністерство внутрішніх справ встановило провину народного депутата Шкіля в ДТП за його участю 6 травня в Києві, вкотре доказує намагання влади дискредитувати його як опозиційного політика", - заявили в прес-службі.

Представники депутата нагадали, що згідно чинного законодавства, визнати особу винною у ДТП може лише суд в рамках провадження у кримінальній справі чи справі про адміністративне правопорушення.

"В даний час порушена кримінальна справа за фактом ДТП, по справі проводяться слідчі дії, в тому числі і різні експертизи. Розголошення даних досудового слідства до прийняття будь-якого рішення у справі прямо заборонено чинним законодавством, отже - є незаконним", - зазначається в заяві.

"Винні у такому розголошенні мають нести передбачену законом відповідальність", - додали представники депутата.

"Ніякого обвинувачення Шкілю до цього часу не пред'являлося, а тому стверджувати, що його вина доведена, немає жодних законних підстав. Також до суду не направлялось жодних матеріалів, що свідчили б про наявність у діях Шкіля ознак будь-яких адміністративних правопорушень", - уточнили в прес-службі.

Зазначається також, що встановлення факту перебування особи у стані алкогольного сп'яніння належить до компетенції Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

"По справі призначена судово-медична експертиза, яка у встановленому законом порядку надасть відповідь на це питання", - додали представники Шкіля.