Керівник карного розшуку Львівщини просить суд закрити справу про його нетверезе кермування
До теми
- Керівника карного розшуку львівської поліції затримали нетверезим за кермом ZAXID.NET
- «Я нічого не пив. Мене підставили», ― керівник карного розшуку львівської поліції ZAXID.NET
- Деканоїдзе підтвердила факт сп’яніння за кермом начальника карного розшуку Львівщини ZAXID.NET
- Керівник карного розшуку Львівщини сказав, що живе у дитсадку і не з’явився на суд ZAXID.NET
1 листопада колишній керівник карного розшуку ГУ Нацполіції у Львівській області Микола Гладюк не з’явився на суд, який розглядав справу щодо затримання його нетверезим за кермом, проте надіслав клопотання, в якому просить закрити провадження.
У своєму клопотанні Гладюк та його адвокат зазначають, що в його діях немає складу злочину. 8 вересня він повертався з Києва після атестації, але не був за кермом і взагалі не був п’яним. Щоправда, після цього випадку його понизили в посаді до заступника начальника карного розшуку.
Суддя зачитав це клопотання. Водночас ані сам Гладюк, ані його адвокат на суд не з’явилися. Вони вказали, що не були належно поінформовані про дату судового засідання, однак це не завадило їм прислати клопотання.
Така ситуація виникла через плутанину з адресою. В адресному бюро патрульній поліції вказали вул. Виговського, 45а, а в самому клопотанні Гладюка ― Виговського, 45. Відтак суддя переніс розгляд справи на 7 листопада. І зазначив, що наступного разу повістку будуть відсилати на обидві адреси, а також адвокатові підозрюваного.
Як прокоментував ситуацію заступник начальника управління патрульної поліції Львова Максим Підболячний: «Ми не є стороною у цій справі, але, на мою думку, це є плювок у сторону правосуддя. Півміста знає про розгляд справи, а сам Гладюк твердить, що не має інформації. Протокол на нього був складений за факт відмови від проходження експертизи на алкогольне сп’яніння. Це зафіксовано на відео. Всі відеоматеріали долучені до справи. Більше того, до справи долучений висновок повторно проведеної експертизи біологічного середовища, зробленої за ініціативи Управління внутрішньої безпеки, який встановив факт сп’яніння – 0,9 проміле. Так що я вважаю, що в клопотанні правди дуже мало».
На думку громадських активістів, які прийшли в суд, позиція Гладюка – свідома спроба затягнути розгляд справи, аби вона була закрита за терміном позовної давності.
«Це є стандартна схема, коли справу можуть закрити за терміном давності, тому що, як відомо, 3 місяці дається, щоб притягнути людину до адміністративної відповідальності. Якщо до 8 грудня не буде винесене рішення, справу закриють. Я думаю, що Микола Гладюк цього і добивається», ― сказав активіст «Дорожнього контролю» Андріан Коробов.
Нагадаємо, вночі із 7 на 8 вересня львівські патрульні затримали за кермом нетверезого керівника карного розшуку ГУ Нацполіції Львівщини Миколу Гладюка. Ситуацію вирішити на місці приїхав керівник Львівщини Дмитро Загарія. Сам же Гладюк стверджує, що його хочуть підставити. Пізніше Хатія Деканоїдзе підтвердила факт алкогольного сп’яніння Миколи Гладюка за кермом автомобіля, а також те, що саме він був за кермом, коли його авто зупинили. На перше судове засідання 29 вересня, що мало відбутися у Залізничному суді Львова, Гладюк теж не з'явився.