Суд частково задовольнив позов Пісного до Парасюка

Суд частково задовольнив позов Пісного до Парасюка
Василь Пісний вимагав спростувати через суд, що він не корупціонер

Апеляційний суд Львівської області частково задовольнив скаргу заступника начальника Головного управління боротьби з корупцією СБУ Василя Пісного до народного депутата Володимира Парасюка про захист ділової репутації.

Зазначимо, що Пісний подав заяву до суду у грудні минулого року. Він вимагав визнати недостовірною інформацію із інтерв’ю з Володимиром Парасюком, яке вийшло в газеті «Експрес» 15 жовтня минулого року під заголовком «Луценко проштовхує корупціонерів». Парасюк звинуватив Пісного в «кришуванні» контрабанди, лікеро-горілчаного бізнесу, у торгівлі посадами в правоохоронних органах. Окрім спростування цієї інформації Пісний вимагав 100 тис. грн моральної компенсації.

Справу розглядали всередині лютого цього року у Жовківському суді. Тоді суд відмовив Пісному  у задоволенні позовних вимог. Але він подав апеляційну скаргу, яку розглянули 10 травня у Апеляційному суді Львівської області.

За словами сестри та помічниці Володимира Парасюка Ірини Голуб, апеляційний суд частково задовольнив вимоги Пісного, визнавши недостовірною інформацію про те, що він корупціонер, але відмовив у відшкодуванні моральної компенсації.

«Суд прийняв рішення частково визнати інформацію недостовірною, але не зобов’язав газету «Експрес» та Володимира Парасюка спростовувати її та виплачувати компенсацію», – зазначила Ірина Голуб.

Зі слів адвоката Влада Добоша, який представляв інтереси Парасюка в суді, рішення суду не має жодних юридичних наслідків і не зобов’язує ні газету «Експрес», ні Володимира Парасюка до якихось дій.

«Суд виніс рішення і не нашим, і не вашим. Думаю, без впливу Пісного там не обійшлося. Суд виніс рішення про те, що нібито інформація, розміщена в газеті про те, що Пісний корупціонер не відповідає дійсності, але це жодним чином не стосується Володимира Парасюка і він не повинен її спростовувати», – зазначив Влад Добош.

Він також додав, що не бачить сенсу в тому, щоб подавати касаційну скаргу, хоча остаточного рішення ще не приймали.

Натомість адвокат Василя Пісного Ярослав Снігур не виключає можливості стягнення моральної компенсації з газети «Експрес», де було опубліковане інтерв’ю.

«У частині спростування і стягнення моральної шкоди суд закрив провадження у справі, оскільки не було залучено до справи газету, у якій необхідно це спростування опублікувати. Але це не позбавляє Василя Пісного права звернутися знову до суду, вже залучивши до справи й газету», – цитує Ярослава Снігура видання «Вголос».

Нагадаємо, Пісний продовжує судитися із двома журналістами видання ZAXID.NET та антикорупційного сайту "Наші гроші. Львів", з яких він вимагає стягнути 100 тис. грн. 

Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
powered by lun.ua
Пропозиції партнерів
Загрузка...
Останні новини
Залиште відгук