«Інтер» складає конкуренцію інформмашині Кремля у мистецтві пропаганди, – Сюмар

Російська школа пропаганди претендує називатися класикою, залишивши Йосипа Гебельса далеко позаду. Міфотворчість, відверта брехня, постановочне відео та абсурдні месиджі – це стандарт перетворення ЗМІ в пропагандистську машину для інформаційної війни. Про це в своєму блозі на Українській правді написала кандидат у народні депутати від політичної партії «Народний фронт», медіа-експерт Вікторія Сюмар.

«Коли ми робили все, аби припинити мовлення цих «інформаційних гармат» в Україні, не врахували, що Russian style пропаганда досить легко впровадити і в українських ЗМІ. Особливо там, де росіяни є власниками і топ-менеджерами. Яскравий приклад – телеканал «Інтер». Він давно виступає інформаційною машиною в інтересах власника Льовочкіна та Фірташа, видаючи по 6-8 нищівних сюжетів по уряду, НФ, Самопомічі та рекламуючи Ляшка спільно з «Опозиційним блоком». Зрозуміло, що про жодні стандарти в тих сюжетах не йдеться, зрозуміло, що видумані експерти та постановочне відео вже сприймаються нормою», – заявила вона.

«Але вчорашній фільм, який «клєпали» поспіхом, бо в програмі передач його не було й близько, але втиснули його в самий прайм – це вже серйозна конкуренція з інформмашиною Кремля в мистецтві пропаганди, або ще гірше – це зрежисована Кремлем атака на тих, хто не пішов на "договорняк" з Путіним і відстоює західний курс», – наголосила Сюмар.

За її словами, один з елементів фільму – звинувачення Сергія Пашинського в атаці на малазійський Боїнг. Вона додала, що «це вершина фантазії інтерівських чи кремлівських креативників. Особливо після зовсім інших висновків міжнародних експертів».

«Бажання Кремля відволікти увагу від того, що зразковий злочин міжнародного тероризму вчинили проросійські сепаратисти – цілком зрозуміле. Питання лише навіщо цей абсурд тиражує український телеканал? Може тому, що не зовсім український? Адже 29% Інтера належить російському ОРТ, управляє ним громадянин Росії Ігор Шувалов, а інші власники Фірташ та Льовочкін мають дуже дружні стосунки з багатьма російськими політиками та бізнесменами, бо роками будували схеми газової залежності Україні від Росії, які вдалося поламати лише зараз?», – написала кандидат у нардепи.

«Всі ці речі очевидні, адже глядача очевидно перегодовують «пропагандистським фастфудом» в російському стилі, забуваючи, що "Україна – не Росія", що українці завжди вміли читати "між рядків", і що тут завжди була і сподіваюся буду конкуренція, як політична, так і медійна. Говорячи мовою піарників – «не работает». А висновки зробимо. Системні. Про стан телерадіопростору та медіаосвіту, аби українців далі не перетворювали на «інформаційних зомбі» а ля сучасна Росія», – переконана Сюмар.

Медіа-експерт додала, що в Україні немає сенсу конкурувати кількістю пропаганди. «Тут варто конкурувати правдою і справами», – наголосила вона.