Депутат від «Слуги народу» зманіпулював інформацією про ремонт у київській школі

Народний депутат від президентської партії «Слуга народу» Микола Тищенко, який став відомий після того, як нахамив журналістці в кулуарах парламенту, звинуватив управління освіти Святошинського району Києва у дерибані коштів на ремонт харчоблоку школи і порадив звільнитися його керівнику, але в управлінні і у школі кажуть, що депутат показав не весь ремонт і на доказ надали фото.

24 вересня Тищенко опублікував відео свого візиту до школи №197 у Святошинському районі Києва, на якому показав відремонтовану їдальню. Однак на цьому ж відео він не показав ремонт, зроблений також у харчоблоці школи.

«Як ви гадаєте, скільки грошей пішло на її ремонт? На цю їдальню було витрачено 1 мільйон 750 тисяч гривень. Ви можете собі це уявити? … Запросив спеціаліста. Він оцінив усі роботи в 700-800 тисяч гривень. А де всі інші кошти?» – написав Тищенко.

Він додав, що начальником Святошинського управління освіти Юрієм Дубовецьким вже «займається НАБУ».

«Тому я звертаюся до пана Дубовецького!.. Настав час відповідати за те, що ви не один рік обкрадали наших дітей. Я вас вітаю, вашою справою вже займається НАБУ… Тищенко очі закривати не буде. Тож Дубовецький – на вихід, а іншим приготуватися. Ми прийшли робити ревізію, і ми зробимо це разом!» – написав Тищенко.

У Святошинському райуправлінні освіти в коментарі «Українській правді» в понеділок, 30 вересня, заявили, що на ремонт виділялася сума 1,8 мільйона гривень, але, кажуть, за ці кошти відремонтували не лише харчоблок, а й їдальню, де харчуються діти.

«Читала в інтернеті, що приходив депутат. Ми робили ремонт самої їдальні і допоміжних приміщень частково. Виділено було 1,8 мільйона. Усі роботи завершені, кошти оплачені, діти харчуються. Про аудит теж читала. Але до нас не приходило ніякого звернення, ніяких листів. Чи розмовляла я з народним депутатом? Ні, я не розмовляла», – сказала заступниця начальника управління освіти Іванна Коваленко.

Вона додала, що якістю ремонту у школі задоволена: "Хороший ремонт, приїдьте подивіться», – сказала чиновниця.

У школі на запитання щодо ремонту харчоблоку повідомили, що за 1,75 мільйона зробили ремонт не лише у харчоблоці, а й у їдальні, яку нардеп у своєму відео чомусь не показав.

«Усі 2,5 місяці літа, до 27 серпня у нас робився ремонт. Сума, яка виділена, 1 мільйон 800 тисяч фактично. Що було передбачено у першу чергу зробити? 49 років школі, і якщо харчоблок хоч колись робився, то місце, де харчуються діти, 49 років без ремонту. Тому головна маса цієї суми була виділена саме на заміну плитки, стін, мийки, стелі, яка була чорна від грибка. Депутат не до кінця показав відео. Він показав лише те, що у харчоблоці. Але якби він показав і зал, який зроблений, то питань би не виникло ніяких», – розповіла директорка школи Світлана Куца й надала відповідні фото.

За її словами, за ці кошти також зробили косметичний ремонт харчоблоку, замінили витяжки, усі вікна у їдальні і харчоблоці і замінили двері.

«На 1 вересня їдальня була відкрита. Усі роботи зробили. У нас красиво, у стилі хай-тек, завезли нові меблі. У п’ятницю нам завезли марміти для підігріву їжі, і зараз ми очікуємо буквально з дня на день останнє, що повинні нам завезти, – це стелажі для посуду, столи для роботи у їдальні», – сказала Куца.

Вона додала, що з Тищенком не зустрічалася і не говорила, оскільки на момент його візиту була у відпустці. Але, за словами директорки, вона була присутня під час ремонту, і коли виникали якісь питання, то їх відразу ж вирішували.

Зазначимо, що це не перший випадок, коли депутати від «Слуги народу» вирішують зайнятися шкільними питаннями, але потрапляють натомість у неприємні ситуації. Зокрема, раніше народний депутат від «Слуги народу» Максим Бужанський замість того, щоб допомогти вирішити проблеми і притягнути до відповідальності недбалих чиновників у своєму окрузі в Дніпрі, запропонував батькам школярів самим навести лад на території школи, скинувшись по 100 гривень на люки. У своєму дописі у Facebook Бужанський також назвав батьків школярів «інфантильними долб***бами», щоправда потім вибачився за таку лексику.

Пізніше Міністерство освіти пояснило, що за матеріально-технічне забезпечення і утримання шкіл відповідає місцева влада, а за вимагання коштів у батьків передбачена адміністративна і кримінальна відповідальність.