КРУ оприлюднило фінансові махінації екс-судді Зварича
Працівникам Львівського апеляційного адміністративного суду зайво виплачено понад 537 тис. грн. щомісячних премій, відповідно, до державних цільових фондів зайво сплачено ще 194,5 тис. грн. нарахувань. Згідно з чинним Положенням щодо порядку нарахування зарплати, преміювання та надання матеріальної допомоги працівникам Львівського апеляційного адміністративного суду, розмір місячної премії може становити 10-100% від нарахованого місячного заробітку. Проте 2008 року нарахована працівникам суду премія досягала навіть 200% місячного заробітку. Про це ZAXID.NET повідомили у прес-службі КРУ у Львівській області.
Всупереч законодавству щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без дотримання встановленої законом процедури суд уклав три договори закупівлі послуг з поточного ремонту приміщень суду, проектно-кошторисної документації та меблів на загальну суму 1587,7 тис. грн, за якими на час ревізії вже виплачено 788,5 тис. грн державних коштів.
Також виявлено незаконні та нецільові видатки 151,6 тис. грн: без відповідної постанови президії суду, на основі самого лише наказу голови суду у квітні 2008 року суддям нараховано премію на загальну суму 54,5 тис. грн. Крім того, працівникам зайво виплачено понад 45 тис. грн відпускних. Підрядній організації за проведений ремонт приміщень суду зайво сплачено майже 16 тис. грн. Внаслідок завищення відсоткової ставки зайво перераховано понад 7 тис. грн у Пенсійний фонд тощо.
Ревізори встановили також інші порушення фінансової дисципліни. Зокрема, за даними бухгалтерського обліку суду, не рахувалося змонтоване у підвальному приміщенні адмінбудинку котельне обладнання та встановлені в приміщеннях суду світильники. Їх вартість, відповідно до проведеної оцінки, - 84,6 тис. грн. Не було оприбутковано проектно-кошторисну документацію загальною вартістю 11,9 тис. грн. Натомість вартість безкоштовно отриманих від Державної судової адміністрації України комп’ютерів та програмно-апаратних комплексів завищено на 38,7 тис. грн, оскільки бухгалтерія суду не врахувала зносу вказаних товарно-матеріальних цінностей.
Відповідно до вимог чинного законодавства до апеляційного суду застосовано фінансові санкції - зупинено операції з бюджетними коштами.
Матеріали ревізії передано в Генеральну прокуратуру України.