Правознавець: Люстрація суддів – це популізм

Український правознавець та адвокат Тетяна Монтян вважає ідею про люстрацію суддів популізмом.

«Люстрація – це популізм, бо нема критеріїв люстрації. Бо навіть якби метеоритний дощ повбивав всіх наших суддів і ми набрали нових – вони б усе одно стали нечесними, бо купують мантію», - наголосила експерт 15 лютого в ефірі програми «Справедливість».

За її словами, правосуддя – це державний сервіс з розв’язання суперечок, а в ситуації, що склалася в Україні, судді є заручниками системи, жертвами цієї системи.

У відповідь Сергій головатий заперечив: «Судді мають приймати справедливі рішення на основі права, а у них відсутня лампочка «совість», «справедливість», «професійна відповідальність», і вони перетворюються на лакеїв, які обслуговують беззаконня. Не можна говорити, що вони жертви. Вони свідомо порушують Конституцію».

Нагадаємо, коментуючи судову систему в Україні, нардеп Павло Петренко сказав, що подолати залежність суддів зможе люстрація.

Сергій Головатий переконаний, що суддівське свавілля породжує тиранію. Геннадій Москаль висловив думку, що судова реформа не працює, оскільки новий КПК писали під одну людину - Юлію Тимошенко.

Як інформував ZAXID.NET, посол Європейського Союзу в Україні Ян Томбінські 29 січня під час зустрічі з міністром юстиції України Олександром Лавриновичем в українському Мін’юсті заявив, що в межах переговорного процесу між Україною та ЄС судова реформа залишається першочерговим завданням порядку денного.