Магера: Закон про референдум – це міна сповільненої дії

Заступник голови ЦВК Андрій Магера переконаний, що всеукраїнський референдум може бути небезпечним, оскільки містить невідповідності конституції.

Про це він сказав в ефірі ТВі.

"Це міна уповільненої дії на сьогоднішній день. Хто знає, що буде завтра. Я доволі уважно читав цей закон про всеукраїнський референдум. Закон, як на мене, містить ознаки невідповідності Конституції України, зокрема в частині конституційних питань, в частині внесення змін до Конституції, скасування змін до Конституції і т. п", - сказав Магера.

Водночас він наголосив, що на його думку, найбільш небезпечним є питання формування виборчих комісій, окружних і дільничних.

"Я для прикладу наведу: законом передбачено, що ОВК утворюються у кількості 15 осіб Центральною виборчою комісією. А тепер особлива увага! За чиїм поданням? За поданням відповідних голів обласних рад. В Україні є 24 області – відповідно, 24 обласні ради. В 20 областях одна відома партія має керівні посади голів обласних рад. У мене питання – ми хочемо до цього дійти, щоби в 20 областях окружні виборчі комісії формувала одна партія?", - сказав Магера.

За його словами, у цьому випадку люди повинні розуміти, що країна може прийти до формування однопартійних ОВК.

"При такому розкладі не потрібно буде ні ВР, ні президента, а на всеукраїнському референдумі будь-яке питання можна буде прийняти більшістю голосів у 95%", - переконаний Магера.

Як інформував ZAXID.NET, президент Віктор Янукович підписав закон про референдум 27 листопада 2012 року. Верховна Рада України ухвалила закон про всеукраїнський референдум 6 листопада 2012 року.

Водночас фахівці наголошують, що закон про референдум був прийнятий з порушенням процедур. Міністр юстиції Олександр Лавринович зазначив, що не буде зловживань при практичному застосуванні закону про референдум.

Натомість лідер соціалістів Олександр Мороз зауважив, що закон про референдум – загроза конституційному ладу.

На початку грудня громадські організації попросили Януковича звернутися до Конституційного суду щодо конституційності нового закону про референдум.