Верховний суд визнав, що Зеленський мав виступати українською на iForum

Верховний суд України визнав, що президент України зобов’язаний спілкуватися державною мовою, коли виконує службові обов’язки, але зазначив, що юридичної відповідальності за таке порушення немає. Про це повідомила прес-служба суду.

Наприкінці травня 2019 року правозахисник Сергій Мельничук звернувся до Верховного суду, в якому попросив визнати протиправним виступ Володимира Зеленського недержавною мовою на форумі інтернет-діячів iForum.

Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що виступ президента російською мовою порушив його права у сфері застосування державної мови, а також стверджував, що своїм виступом Зеленський створив привілеї за мовною ознакою для однієї із національних меншин України, що призводить до розпалення міжнаціональних конфліктів за мовною ознакою.

Тоді Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду відмовив у задоволенні заявлених позивачем вимог у повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу позивача, Велика палата ВС вказала на те, що під час виконання службових обов’язків президент України дійсно зобов’язаний спілкуватися державною мовою.

Водночас за дії, вчинені в межах політичної діяльності, а не під час виконання передбачених Конституцією повноважень, президент несе політичну, а не юридичну відповідальність.

Враховуючи викладене, Велика палата ВС закрила провадження у справі, оскільки заявлені позивачем вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

До цього подібний позов програв відомий львівський активіст Святослав Літинський, який вимагав надати український переклад російськомовного виступу Володимира Зеленського.