Київський адвокат запропонував Верховній Раді розробити «реєстр сексу»
Правник вимагає від законодавців створити «добровільний реєстр початку особистих інтимних відносин»
Адвокат Андрій Хілько, який напередодні президентських виборів подавав позови про зняття з перегонів кандидата Володимира Зеленського, запропонував створити в Україні реєстр «початку особистих інтимних стосунків, або реєстр сексу». Про це Хілько повідомив на своїй сторінці в Facebook.
За його словами, реєстр буде працювати через мобільний застосунок, який «передбачає добровільну реєстрацію початку стосунків». Користувачам запропонують зафіксувати прізвище, імʼя та по батькові, дату народження, номер мобільного. «Пара активується, коли обидва партнери підтверджують смс-кодами, які приходять на мобільні номери, свою реєстрацію «звʼязок», а код партнера повинен ввести інший партнер на власному мобільному, щоб зафіксувати згоду на стосунки», – наголосив автор проекту.
Хілько також окреслив сім основних функцій «реєстру сексу». Серед них, зокрема, захист малолітніх від небажаних статевих стосунків, запобігання сексуальному насильству, зменшення випадків педофілії, доказ юридичного факту батьківства у випадках випадкової вагітності.
При цьому адвокат запропонував «бонуси» для зареєстрованих пар. Йдеться про державну підтримку проекту, безкоштовні засоби контрацепції, безкоштовну психологічну підтримку, допомогу постраждалим від насильства. За внесення неправдивих даних про себе до реєстру автор пропонує карати за статтею «шахрайство» Кримінального кодексу України.
Хілько додав, що його ініціативу вже розглядає комітет Верховної Ради з прав людини.
Народна депутатка 8-го скликання, радниця чинного голови парламентського комітету з питань прав людини Ірина Суслова повідомила в Facebook, що на розгляд комітету справді надійшла письмова пропозиція створити добровільний державний реєстр осіб, які почали статеве життя.
Водночас користувачі соцмереж здебільшого з гумором відреагували на цю ініціативу адвоката, проте чимало дописувачів вибухнули критикою та обсценою лексикою в бік Хілька.
До слова, правник раніше був відомий тим, що у квітні подав скаргу про зняття з виборів кандидата в президенти Володимира Зеленського. Тоді Хілько був спостерігачем на виборах і заперечував, що подав позов до суду на користь Петра Порошенка. За його словами, його просто обурило те, що Зеленський безкоштовно роздавав квитки на дебати на «Олімпійському», проте суд не побачив у цьому підстав для зняття кандидата з виборів.