Про корупцію - і не тільки

Володимир Павлів у своєму недавньому інтерв'ю твердить, що проблему корупціі нам у Галичині творить українська держава:

Ми ж не ставимо питання, як нам відділитися. Ми ставимо питання, які в нас є проблеми, які нам створює та сама Українська держава - через корупцію, правовий нігілізм, цивілізаційний хаос.

Володимир Павлів: Я галицький автономiст, а цілісність Української держави для мене менш цiкава

Сумніваюся, що так є. Галичан тяжко було б так легко корумпувати, якби на це не була іхня згода і воля. Мені ближчими є слова о. Бориса Гудзяка: "Хто у Львові не святить пасок і не дає хабарів?"

Недавно скінчив статтю про історичні коріння корупції для вебсайту київської "Критики". У цій статті, серед іншого, розглядаю поширену тезу, що у країнах колишньої Габсбурзької монархії рівень корупції ніби-то нижчий, і пишу таке:

"Справа виглядає набагато складніше й заплутаніше – відповідно до складности й заплутаности самого феномену корупції. Всеукраїнське опитування 2007–2009 років підтверджує «габсбурзький ефект» лише у випадку одного типу корупції – т.зв. «корупції за вимогою» (тобто коли хабара вимагає чиновник): тут Західна Україна справді має кращі показники. Натомість ситуація з т.зв. «добровільною корупцією» та використанням кумівства як прихованої форми корупції є прямо протилежною: рівень цих двох видів корупції зростає зі Сходу на Захід, причому Львівська область – осердя «габсбурзьких територій» – демонструє найвищий рівень кумівства. Окремо слід зауважити, що наступною після Львівської є Хмельницька область, і це підважує тезу про суттєві відмінності між землями по два боки від колишнього габсбурзького кордону (див. схему):

Джерело: Стан корупції в Україні. Порівняльний аналіз загальнонаціональних досліджень: 2007–2009. Для Порогової програми для України Корпорації Виклики тисячоліття".

Те, що робить Володимир Павлів у своєму інтерв’ю, є класичним прикладом "іншування": приписування своєму противнику негативних рис " (корупціонери, правові нігілісти, відповідальні за цивілізаційний нігілізм), щоб створити  максимальну відстань між "ними" й "нами". Така тактика більш властива націоналістам (близькість до яких Павлів заперечує), аніж лібералам (до яких Павлів себе зараховує).

Мене, однак, мало цікавлять риторичні практики і дискурсивні аналізи. Я маю до них легку ідіосинкразію. Вони мені нагадують скляні двері, що крутяться навколо власної осі і через які опиняєшся рівно у тій точці, в якій зайшов: багато руху, мало користі.

Мене більш цікавить саме явище галицької, а особливо львівської корупція. Недавно,  у присутності ще декількох моїх колег, один західний посол розповідав, що підприємці - громадяни його держави, які прийшли робити бізнес в Украіні, скаржаться на особливо високий рівень місцевої корупції у Галичині а особливо у Львові. Він питав нас, звідки у такій демократичній і такій західній Галичині такий високий рівень корупції?

І дійсно: звідки? Я маю своє пояснення, але воно є тільки гіпотезою. Перед тим як іі обнародувати, я хотів би почути голоси інших, не обов’язково експертів, а просто розумних людей - яких серед читачів ZAXID.NET, певен, є немало.

Отже, прошу Вас подати свої голоси. А тролей і ботів прошу не турбуватися і зайнятися чимось, що більш відповідає їхньому IQ.

P.S. Тим, хто вважає, що такі дискусії перед виборами не на часі, хочу сказати: навпаки, саме такі дискусії зараз найбільш потрібні Якщо хочемо скинути корумпований режим, спробуймо зрозуміти, в якому яйці і в якій голці захована "Кащеєва смерть" - інакше він і далі буде безсмертним.