Украина стала лишь "частично свободной" - эксперты
Украинские эксперты считают, что Украина стала лишь "частично свободной". По итогам опроса 63 независимых специалистов, в Украине происходит сворачивание гражданских свобод и демократии. Власти опровергают эти обвинения.
По десятибалльной шкале, охватывающей режимы от полностью диктаторского до полностью демократического, опрошенные Фондом "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива эксперты оценили ситуацию в Украине после первого года правления Виктора Януковича в 4,75 балла. Это несколько выше, чем оценка последнего года правления президента Леонида Кучмы, пишет «Немецкая волна».
Монополизация судебной системы исполнительной властью вследствие принятия закона о судоустройстве, деградация принципа равенства перед законом и судами, контроль властью основных средств массовой информации и ущемление свободы слова - такими эксперты считают последствия первого года правления Виктора Януковича.
Они усмотрели "политизацию деятельности" СБУ, милиции и прокуратуры, сужение права на защиту от произвола властей, рост числа произвольных арестов. Среди других диагнозов: сокращение экономических свобод и свободы предпринимательства, усиление давления налоговых органов, уменьшение прозрачности местных выборов, свободы выбора и права быть избранным.
Эксперты отметили появление первых политзаключенных и сужение свободы оппозиционной деятельности. Уязвимым местом сегодняшней демократии опрошенные назвали слабую, дезориентированную оппозицию и отсутствие авторитетного лидера, который отвечал бы требованиям современности. Давление на право вероисповедания и мировоззрение, согласно мнению экспертов, оказалось, прежде всего, в "экспансии Московского патриархата, в предоставлении государственных привилегий московскому православию в условиях гонений Украинской православной церкви Киевского патриархата".
Опрос показал игнорирование властью законов и Конституции, неравенство всех граждан перед законом, фактическое стирание различий между ветвями власти, концентрация власти у президента и, как следствие, "ручное управление страной" при отсутствии реальных рычагов влияния на власть. Результатом этого, по мнению экспертов, стала "тотальная коррупция государственного механизма на всех его уровнях".
Развитию демократии мешает, по мнению экспертов, еще и неразвитое гражданское общество. Только оно, как считают опрошенные, сегодня способно предотвратить сползание Украины в авторитаризм. Вместе с тем директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Владимир Яворский считает, что гражданскому обществу "сложно противостоять всей правоохранительной системе, особенно если она действует вне правового поля".
Яворский сообщил о росте проявлений немотивированного применения силы милиционерами. И что за прошлый год было зафиксировано вдвое больше смертных случаев задержанных в райотделах милиции. По данным Яворского, в прошлом году резко возросло количество запретов на мирные собрания граждан со стороны милиции, а суды запрещали их чаще, чем за несколько предыдущих лет.
К репортеру Сергею Андрушко применили силу охранники президента Януковича, и украинская Фемида еще на их стороне.
Единственным свободным пространством в украинских СМИ остался Интернет, сообщила директор Института массовой информации Виктория Сюмар. А вот ведущие украинские телеканалы, принадлежащие олигархам, по ее словам, были "быстро и без сопротивления" взяты под контроль властью.
Между тем представитель президента в Верховной Раде, член фракции Партии регионов Юрий Мирошниченко заявил, что в Украине нет ущемления свободы слова и цензуры СМИ. В доказательство этого он сообщил о политических ток-шоу, одно из которых "перешло на Первый национальный канал" (Шоу Савика Шустера - уточнение DW). И назвал это свидетельством того, что "государство заинтересовано в существовании демократии и критики". Зато участники презентации опроса независимых экспертов отметили, что телевизионные ток-шоу "не исследуют проблемы, волнующие общество, а только проблемы самих политиков".