Податківці наполягають на люстрації судді Львівського апеляційного суду

Юристи податкової інспекції Галицького району Львова подали апеляцію на рішення окружного суду, який визнав висновок перевірки відповідності доходів та майна судді Мар’яна Кушнерика помилковим, необґрунтованим та суперечить дійсним обставинам справи. Перевірка здійснювалась згідно із законом «Про очищення влади».

Мар’яна Кушнерика, суддю Львівського апеляційного адміністративного суду, звинуватили в тому, що він купує речі на більші суми, ніж заробляє.

Податківці стверджували, що, наприклад, суддя Кушнерик у 2005 році придбав автомобіль MAZDA за 150 тисяч гривень. При цьому його дохід становив лише 64 тисячі. У 2008 році він купив автомобіль Акура вже за майже 400 тисяч гривень, але задекларував у розмірі 158 тисяч в нацвалюті.

Та через суд служитель Феміди довів, що машини та квартири, які фігурують у справі, він купував за гроші дружини. Відтак, висновок перевірки відповідності доходів та майна судді не може вважатися правомірним.

Попри це податківці наполягають на своєму і вже подали апеляцію.

«Постановою окружного суду було частково скасовано постанову про люстрацію і в тій частині, де скасований висновок, ми вже подали скаргу до Апеляційного суду. Чекаємо, коли до нас прийде ухвала про відкриття провадження», – розповіла сьогодні ZAXID.NET TV начальник юридичного відділу ДПІ Галицького району м.Львова Зоряна Булаш .

Нагадаємо, суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мар’ян Кушнерик, до речі, колега опального судді Зварича, виграв суд в податкової інспекції Галицького району Львова, яка звинувачувала його в тому, що його спосіб життя не відповідає доходам, отриманим законним шляхом.