Поновлення Медведчука - не правове рішення, а політичне, - екс-міністр юстиції

“В поновленні Медведчука членом Вищої ради юстиції проглядається не правове рішення, а швидше політичне. Вже довго говорять про стосунки Віктора Володимировича (Медведчука) з прем’єр-міністром України. А як відомо, пан Онопенко (голова Верховного суду України) колись мав, а може й надалі має відношення до політичної сили, яку очолює Юлія Володимирівна”, - заявив заступник голови фракції “Наша Україна” Роман Зварич. Про це ZAXID.NET повідомили у прес-службі НСНУ.

Як стало відомо, Верховний суд України поновив Віктора Медведчука членом Вищої ради юстиції. Верховний суд скасував усі рішення та ухвали, якими було зупинено його членство у Вищій раді юстиції.

Нагадаємо, що Медведчук у 2004 році був повторно обраний членом Вищої ради юстиції за квотою юридичних вузів, однак не прийшов на складення присяги до парламенту. Після його відмови від присяги Вища рада юстиції припинила повноваження “есдека”.

Спочатку Личаківський райсуд Львова зупинив членство Медведчука у Вищій раді юстиції, потім апеляційний адміністративний суд Львівської області підтвердив законність цього рішення. А Вищий адмінсуд залишив попередні вердикти у силі.

“Рішення попередніх судів, якими зупинялося членство Медведчука у Вищій раді юстиції, були бездоганні з правової точки зору, - констатує Зварич, - А тут раптом це все радикально змінилося”. “Тому можна зробити висновок, що все ж таки це не правове рішення, а політичне”, - переконаний заступник голови фракції.

Зварич вважає, що членство Медведчука у Вищій раді юстиції відновили “для того, щоб можна було вплинути на процес призначення суддів”. “Оскільки основна функція Вищої ради юстиції - готувати рекомендаційні рішення для призначення окремих осіб на посаду судді”, - пояснив депутат.

Водночас Зварич зазначив, що “член ВРЮ - не є дуже впливова посада, але кожен з них зберігає певний вплив на суддів”.