Звільнений через «бабусину» Audi екс-прокурор Дмитро Сус поновився на посаді
До теми
Окружний адміністративний суд Києва 1 серпня визнав протиправним і скасував наказ Генеральної прокуратури про притягнення прокурора Дмитра Суса до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення. Про це пише «Цензор.НЕТ» з посиланням на члена Громадської ради доброчесності при НАБУ Романа Маселка.
«Ось вам ще приклад ручного Вовчого правосуддя. Є такий відомий прокурор Сус, який запам’ятався тим, що їздив на Audi Q7, записаній на його 87-річну бабцю, та засвітився у гучних скандальних справах ГПУ. Епохальними є записи з кабінету Суса, які він сам знімав на вкрадений відеореєстратор. Сус виконував усі замовлення Генерального (прокурора. - Ред.). А коли його затримало НАБУ та звільнили з ГПУ, почав зливати усіх. Чого тільки вартують його свідчення про замовність справи Гречківського», – нагадав адвокат.
«Так от, його звільнили ще у 2017. Він оскаржив звільнення в суді Вовка (Окружний адмінсуд Києва. - Ред.). Там справу зупинили ще у вересні 2017 і так вона лежала аж до дня .... обшуку НАБУ у суді. 26 липня під час обшуку НАБУ суддя Арсірій розповідав усім, що робота суду повністю заблокована і усі справи відкладено. Може й так, але от саме цього дня Арсірій провів судове засідання у справі Суса, яка припадала пилом два роки, і вже 1 серпня, якраз перед врученням підозр Вовку енд Ко зявилось рішення про скасування наказу про звільнення Суса», – повідомив Маселко.
«Очевидно, тепер Арсірій енд Ко будуть розповідати, що Луценко погодив підозри з помсти за справу Суса. Які ще докази потрібні, що ОАСК використовує судові рішення виключно для торгу чи тиску?», – резюмував адвокат.
Цікаво, що рішення суду у себе на сторінці у Facebook також розмістив скандальний екс-прокурор, однак згодом він цей допис видалив, пише LB.ua.
«Не розумію, чому пересічні громадяни дивуються виправдувальним вироками у справах, що їх роздмухують мало не на весь світ, якщо фахівці ГПУ не можуть простий наказ на 2 сторінки надрукувати без помилок», – зазначив експрокурор.
Сус, звільнений після скандалу з «бабусиним» позашляховиком Audi Q7, у позові заявив, що він надав обґрунтовані пояснення з приводу своїх помилок у деклараціях за 2015-2016 роки. Також він зазначив, що перший наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани було скасовано за рішенням суду в березні 2019 року. Відповідно, звільнення тепер має вважатися необґрунтованим.
Окрім того, Сус зазначив, що в наказі про його звільнення було допущено помилку в написанні його посади.
Суддя Руслан Арсірій задовольнив позов Суса і скасував наказ Генпрокуратури про застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади.
Як інформував ZAXID.NET, в квітні генпрокурор Юрій Луценко звільнив з прокуратури старшого слідчого з особливо важливих справ Головного слідчого управління ГПУ Дмитра Суса. Зазначалося, що Суса було звільнено «за систематичне порушення законів «Про запобігання корупції», «Про прокуратуру», правил прокурорської етики та за дії, що ганьблять звання прокурора». Причиною стало те, що Сус у своїй декларації «забув» вказати записаний на бабусю позашляховик Audi Q7.
Пізніше Національне антикорупційне бюро України звинуватило Суса в систематичному привласненні чужого майна та зловживанні службовим становищем, продажі майна, вилученого у фігурантів кримінальних проваджень.
У березні 2018 року під час допиту в Шевченківському суді Дмитро Сус заявив, що генеральний прокурор Юрій Луценко безпосередньо ставив завдання щодо незаконного притягнення до кримінальної відповідальності адвоката Павла Гречковського і арбітражного керуючого Олега Шкляра. Замовником провокації виступав Геннадій Буткевич, власник мережі супермаркетів «АТБ», колишній зять нардепа від «Радикальної партії» Сергія Рибалки. Завдання ставилося «збити Гречковського з дистанції», а саме прибрати з посади члена Вищої Ради Правосуддя.
Зазначимо, що до листопада 2016 року Дмитро Сус був заступником начальника департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки. У ЗМІ цей підрозділ ГПУ називають «департаментом Кононенка-Грановського» і вважають його підконтрольним цим нардепам від Блоку Петра Порошенка.