Новий КПК вводить адвокатську монополію на захист громадян, - правозахисник

За новим Кримінально-процесуальним кодексом захисником обвинувачуваного може бути тільки професійний адвокат, який є у державному реєстрі. Координатор Вінницької правозахисної групи Дмитро Гройсман вважає, що це погіршить захист громадян.

"Це значно погіршить захист і правову допомогу учасникам кримінального процесу, - каже правозахисник. - До того ж, така норма — антиконституційна. Законодавці вводять адвокатську монополію на захист громадян. Якщо обвинувачуваний чи потерпілий захоче отримати юридичну допомогу, він має звертатися до адвоката. А де проста людина візьме гроші, якщо вона, наприклад, потерпіла від мажора? Раніше кожен міг звернутися до правозахисника, юриста, зрештою, до родича і отримати захист. Тепер це буде неможливо", цитує Gazeta.ua.

На думку Гройсмана, обладнання залів суду в режимі відеоконференцій прогресивно, але цим порушується конфіденційність стосунків адвоката і підзахисного.

"Таке обладнання уже працює, наприклад, в Київському апеляційному суді, - зауважив фахівець. - Адвокат приходить до суду, а засуджений знаходиться у СІЗО, його не треба возити на засідання. З одного боку, це зручно. Але з іншого, порушується конфіденційність спілкування адвоката із клієнтом. Він не може порадити, що треба сказати, як сформулювати відповідь, де промовчати тощо. Адже, щоб дати таку можливість, суддя має вийти із залу суду або тимчасово припинити відеоконференцію, аби адвокат поїхав до СІЗО і пошептався з клієнтом".

Як повідомлялося, Верховна Рада затвердила Кримінально-процесуальний кодекс у ніч з 12 на 13 квітня.