Спроби криміналізувати наклеп – це наступ на свободу слова, - експерт

Ініціативу народного депутата Віталія Журавського повернути кримінальну відповідальність за наклеп і поширення неправдивої інформації експерти вважають черговим наступом на свободу слова з боку Партії регіонів, висловила думку виконавчий директор Інституту масової інформації Вікторія Сюмар.

«Україна суттєво змінилася з тих пір, як було знято криміналізацію дифамації завдяки ініціативі Миколи Томенка. Зняття цієї норми суттєво змінило ситуацію, і повертати назад кримінальну відповідальність - це значить повертатись до авторитарних країн, які не сповідують свободу слова. Натомість усі міжнародні організації звертаються до урядів і країн з проханням декриміналізувати дифамацію», - зазначила вона у коментарі «Телекритиці».

Такими є рекомендації ОБСЄ, «Артикля 19» та інших організацій. Тому експерт називає «великою справою українських журналістів не допустити введення цієї норми».

На запитання, наскільки реальним може бути ухвалення подібного законопроекту, Вікторія Сюмар зазначила: «Мені, на жаль, здається що зараз реально все».

Нагадаємо, народний депутат Віталій Журавський з Партії регіонів пропонує повернути кримінальну відповідальність за наклеп і поширення неправдивої інформації та карати не тільки штрафами, але й тюремним ув'язненням на строк до п'яти років. Відповідний законопроект №11013 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України (щодо посилення відповідальності за посягання на честь і гідність людини)» він зареєстрував 19 липня в парламенті.