Народний депутат Найєм заявив, що суд не дозволяв знесення наметів під ВРУ
Демонтаж наметового містечка біля Верховної Ради і затримання людей 3 березня – незаконні, оскільки рішення суду, яким керувалася поліція, дозволяло лише огляд. Про це повідомив народний депутат Мустафа Найєм та оприлюднив фотокопію рішення у Facebook.
«У мене є всі підстави вважати, що дії співробітників Національної поліції в суботу біля Верховної Раді були сумнівні з точки зору законності, непропорційні, недоцільні і виходили за рамки прийнятої міжнародної практики», – написав він.
Депутат додав, що сам факт затримання людей в суботу не мав під собою ніякого юридичного обґрунтування.
«На фото рішення суду, на підставі якого діяли співробітники НПУ в суботу під Верховною Радою. Згідно з документом, відомий суддя Білоцерковець дав слідчим дозвіл на огляд приміщення та іншого майна в наметовому містечку з метою знайти причетних до нападу на поліцейських двома днями раніше, а також предметів, якими це було скоєно», – написав Найєм.
Копія рішення, на підставі якого поліція розігнала протестувальників
Він додав, що обшук і огляд не передбачають знесення приміщення або майна, а затримання громадян під час обшуку можливе тільки тоді, коли особу застали під час замаху або вчинення злочину, або безпосередньо після вчинення злочину, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі.
«У цих випадках поліцейські повинні були зафіксувати ці факти, і не пізніше ніж через 24 години прокурор або слідчий зобов'язані були внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань», – додав Найєм.
Як інформував ZAXID.NET, в суботу, 3 березня, поліція розігнала наметове містечко, яке було встановлено біля Верховної Ради. Під час сутичок, що тоді виникли, постраждали семеро правоохоронців, а понад 100 учасників сутичок було затримано. Невдовзі усіх їх відпустили.
При цьому низка політиків звинуватили правоохоронців у перевищенні сили. Зокрема, багатьох обурило, що силовики ставили затриманих на коліна у сніг. Проте речник МВС Артем Шевченко у відповідь на ці обурення заявив, що такі дії – це поширена практика за кордоном.